Justement le mot inhumain n’est pas approprié pour l’oligarchie. Je les trouve profondément humains : ils font tout pour favoriser leurs proches, au détriment (on ne peut pas favoriser des personnes sans que d’autres soient défavorisées) de nombreuses personnes qu’ils ne connaissent pas. C’est profondément humain (ou animal, comme vous voulez : beaucoup d’espèces d’animaux forment aussi des clans).
Et le problème de fond de « l’humanité » et de la société « humaine » est ici : comment devons-nous nous comporter avec nos proches ? Je pense qu’il faudrait « imposer » l’impartialité dans l’attribution des fonctions des gens dans cette société. Chacun pourrait bien entendu continuer à aider ses proches (et c’est bien normal) mais uniquement dans un cadre privé, sans conséquence sur le travail et la fonction que l’on puisse occuper.
Mais cela paraîtrait inhumain même à beaucoup de pauvres qui se battent pour faire tourner leur petit commerce et qui veulent voir leurs enfants en bénéficier directement (fils à papa). Bref, seule une société égalitaire peut résoudre le problème de l’injustice mais tous les rêves infantiles du peuple (« réussir » financièrement) seraient anéantis d’un seul coup.
La condition numéro 1 pour sortir d’un système oligarchique (qui reviendra automatiquement quelque soit le nouveau système pyramidal que toute révolution pourra remettre en place), c’est que les gens arrêtent d’être infantiles. Peut-être devrons nous attendre quelque 10.000 ans de plus ?