Il me semble que l’on peut rajouter trois points

1 La caractère biaise des statistiques : Les CSP ne distinguent pas le public et parapublic et le prive. L’essentiel des postes de cadre a ete cree dans la fonction publique depuis 30 ans et en particulier sous le socialisme. Quand on nous donne un pourcentage de cadres votant, on melange le chef de service ’une administration communale et le DG d’une multinationale. Pareil pour les « ouvriers » Par exemple, la catégorie C représente 77% des emplois dans la territoriale.
On peut se poser la question, sont ils des ouvriers au sens ou l’entendent les politiques ou les sondeurs ou des fonctionnaires / Je pense que la réponse est évidente en terme de condition de vie, de perspectives, d’intérêts communs. Vont ils avoir des votes proches de ceux de leur chef de service ou de celui du DG ?
Avec 22% des actifs dans la fonction publique, tous les chiffres de vote par CSP sont donc évidemment faux des lors que celle ci vote en tendance a 70% a gauche dans presque tous les échelons.
2 En revanche, dans les pays ou les statistiques sont moins abstraites, comme les EUA, on constate effectivement que les droite recueillent les suffrages des plus défavorisés. D’ailleurs, comme toutes les idées et modes qui touchent la gauche, cette préoccupation vient d’Amérique. Il ne s’en seraient jamais rendu compte tous seul. La preuve, quand ils croyaient que le PC comptait des ouvriers, illusion dont Emmanuel Todd a fait justice, il attribuait a ce fait son cote ringard, passéiste, dépassé et un peu borne...Des lors qu’on leur dit que les ouvriers votent FN, ils sont persuades qu’il s’agit a nouveau de ces pauvres communistes, qui 1) n’existaient que peu, 2) sont la deuxième catégorie la plus réfractaire au vote FN après les cathos.

3 les idées de gauche portent apartheid ( les pauvres abêtit par TF !, les étrangers tellement différents qu’il faudrait leur permettre de vivre autrement, les riches tellement méchant qu’il faudrait les mettre au pas. Cela est très étranger a l’universalisme de la nation française. La nation étant le seul patrimoine des plus défavorisés, ils y sont particulièrement attaches,

Je pense que le vote populaire contre la gauche est le reflet d’un rejet idéologique. D’ailleurs, les résultats du front en apporte confirmation