Pour que cesse la servitude volontaire au profit d’une caste de possédants (de nos vies), il faut un changement des mentalités qui consentent à cet état de fait. Cela ne peut être que long et fait par les gens eux-mêmes, à partir d’idées propres à devenir plus fortes que celles qui justifient la situation actuelle et de comportements en accord avec ces idées.

Mais se contenter de cela, ou à la limite d’actions associatives, est insuffisant. La caste de ceux qui possèdent de fait le pays est organisée et soudée comme le dit bien l’article. Elle dispose d’organisations qui permettent de canaliser toute velléité populaire de se reprendre en main : l’UMP, le PS ou encore le FN (qui sert surtout de rabatteur) sont là pour assurer les possédants que leur pouvoir de décider pour nous de la façon d’organiser nos vies ne sera pas remis en cause. Ces organisations sont là pour marteler, sous couvert de différences idéologiques, le seul message qui vaille à leurs yeux : le peuple ne peut s’autogérer, il lui faut des « représentants » qui seraient mieux appelés des bergers.

Je ne vois pas d’autre moyen pour sortir de la paralysie civile décrite par l’article que de mettre en place des institutions qui éviteraient que nos représentants soient tentés de prendre fait et cause pour les bénéficiaires de la loi du plus fort : on ne pourra sortir de la situation actuelle si on maintient la Vème république qui en l’état est une des conditions essentielles de la conservation du blocage actuel. Il y a une organisation populaire, un parti, qui propose de convoquer une constituante, dont les élus ne pourraient ensuite être éligibles (pour éviter ce qui s’est toujours passé : ceux qui font les lois constitutionnelles sont ceux qui en bénéficient ensuite en premier), c’est le parti de gauche.