Commentaire de goc sur Risque de confusion nucléaire dans le réacteur médiatique

Commentaire de goc

sur Risque de confusion nucléaire dans le réacteur médiatique

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

goc 15 mars 2011 15:50

quand on pense que le lobby pro-nucléaire salivait déjà à l’idée de pouvoir démontrer la capacité du système à se protéger d’un tremblement de terre ET d’un tsunami en même temps. ils se voyaient déjà signant des dizaines de contrat de construction. Ils avaient préparé leur nain_vrp à une tournée des popotes.

et là patatras !! rien en va plus, les jeux sont fait, le nucléaire c’est costaud sauf quand ça ne l’est pas , et dans ce cas, c’est ce qu’on fait de pire comme catastrophe non naturelle !

Dans l’échelle des mega-catastrophes pouvant faire disparaitre l’humanité, il y a au sommet, la grosse météorite, plus le super volcan, et le big-one californien, tout ça avec une période qui se compte en dizaines de millier d’années voir en million d’année, mais là on vient de rajouter la kata-nucléaire qui elle, a l’air d’avoir une période de 25ans !!

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

15/03 18:19 - Kalki

La caverne n’a plus d’ombre, et les êtres se disloquent dans cette lumière Mais (...)
15/03 18:17 - Kalki

Ca serait comme comparer une coline, avec l’everest la « singularité » c’est (...)
15/03 18:14 - Kalki

Est ce que vous connaissez les robots, nanorobot electronique ou a base d ’adn et de (...)
15/03 16:45 - Kalki

Y a meme pas de réflexion ou de débat a avoir IL y aura de l’énergie renouvellable, et (...)
15/03 16:43 - Kalki

Hello, on ne contredit , le nucléaire c’est pas viable a long terme sur une planète (...)
15/03 15:50 - goc

quand on pense que le lobby pro-nucléaire salivait déjà à l’idée de pouvoir démontrer la (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous