On attend quand même avec impatience, les preuves matérielles du financement de la campagne de Sarko par Khadafi : ça, ce serait du plus grand intérêt...
à mon avis ce ne sera pas nécessaire
rien que le camouflet actuel du sarkozysme (le soutient a l’opposition alors que cette dernière est en train de se faire massacrer) donne suffisamment de consistance aux propos du fiston à kaka. Le seul risque c’est que d’ici 1 an les français oublient
et puis on risque d’avoir un effet de bord plutôt inattendu du fiasco « diplomatique » du nain, c’est la remise en scène de Villepin qui bénéficie toujours d’une image largement positive dès qu’on parle de politique étrangère
en tout cas, il y en a un qui n’a toujours pas digéré cette affaire, c’est Juppé, car il a été totalement court-circuité par bothul, et n’a appris la proposition de reconnaitre l’opposition et de faire des frappes militaires, que par la presse et non par son patron. Alors déjà qu’il a joué le fusible pour Chirac, il se voit mal jouer le même rôle pour nabot1er. Donc je ne serais pas surpris de voir notre sous-ministre, et accessoirement porteur de café du bhl, retourner sa veste et appuyer Villepin
Enfin concernant le retournement de veste, je prends les paris pour voir au lendemain des cantonales, la réaction des umpeistes de fraiche date. Déjà plusieurs candidats refusent de mettre l’étiquette « UMP » sur leurs affiches, c’est dire !!
Et puis, autre détail, cette affaire de financement libyen est traité par les Tv françaises, alors qu’un an avant, ils n’auraient même pas osé évoquer l’idée (voir le retard à l’allumage de l’affaire Bettencourt).