Commentaire de nilasse sur Vers un rafraichissement ? Par Vincent Courtillot

Commentaire de nilasse

sur Vers un rafraichissement ? Par Vincent Courtillot

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

nilasse 17 mars 2011 10:17

courtillot,l’homme qui disait récemment sur le plateau de ce soir ou jamais,pas de problème avec le nucléaire malgré fukushima,tchernobyl ou les dechets dont on sait plus quoi faire,pas de réchauffement malgré les milliards de tonnes de co2 relâchés dans l’atmosphère chaque année. quant on sait que ses bailleurs de fonds sont des industries polluantes,on comprend qu’il n’ait pas très envie de perdre les credits qui lui sont accordés. étrange d’ailleurs qu’il soit aussi souvent invité a donner son avis sur toutes les sciences,alors qu’il est géophysicien et pas climatologue ou physicien nucléaire,qui sont des disciplines relativement différentes de la sienne. ce gars la est une forfaiture vendu a toutes les sauces.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

21/03 12:21 - chria

Le Giec est ce qu’on appelle un outil d’aide à la décision. Il doit prendre parti, (...)
19/03 11:40 - Castel

Si, ce qui contredit la théorie du GIEC, c’est leur certitude d’avoir raison. Ils (...)
18/03 22:55 - chria

C’est évident que tout facteur a une influence. Le soleil aussi, et c’est le (...)
18/03 22:35 - Castel

J’ai l’impression que vous cherchez la réponse à la question climatique en vous (...)
18/03 20:36 - chria

@castel : Il faut savoir si vos exemples ont un intérêt scientifique. Le premier non, puisque (...)
18/03 17:38 - Castel

Quant à votre argument d’autorité, que pensez-vous des autres scientifiques qui pensent (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous