Commentaire de chria sur Vers un rafraichissement ? Par Vincent Courtillot

Commentaire de chria

sur Vers un rafraichissement ? Par Vincent Courtillot

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

chria 17 mars 2011 14:58

@castel : je suis d’accord, ce sont les hommes qui pensent, pas la science. Mais la science n’est pas non plus une institution. Il faut distinguer la science « ce que l’on sait pour l’avoir appris, ce que l’on tient pour vrai au sens large » et la méthode scientifique, qui demande de la rigueur, et évite de dire des conneries du style : puisque nous sommes constitués de carbone les GES d’origine anthropique ne peuvent pas avoir d’effet (la nature s’en charge).
Avec des raisonnement comme çà on vivrait encore à la préhistoire, à confier notre destin aux dieux.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

21/03 12:21 - chria

Le Giec est ce qu’on appelle un outil d’aide à la décision. Il doit prendre parti, (...)
19/03 11:40 - Castel

Si, ce qui contredit la théorie du GIEC, c’est leur certitude d’avoir raison. Ils (...)
18/03 22:55 - chria

C’est évident que tout facteur a une influence. Le soleil aussi, et c’est le (...)
18/03 22:35 - Castel

J’ai l’impression que vous cherchez la réponse à la question climatique en vous (...)
18/03 20:36 - chria

@castel : Il faut savoir si vos exemples ont un intérêt scientifique. Le premier non, puisque (...)
18/03 17:38 - Castel

Quant à votre argument d’autorité, que pensez-vous des autres scientifiques qui pensent (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous