Ce n’est pas un article, c’est une pub pour un livre d’enfumage complot crasse.

Situation de plateau TV : une personne censée, un professeur par exemple, commence une réflexion géopolitique.
Soudain, un intervenant lui coupe la parole.
Le couperet tombe :
- Mais mon cher, vous croyez à la « théorie du complot » !
Ou encore :
- Ce n’est pas sérieux, cessez ces thèses conspirationnistes !
Fin de tout débat, fin de toute argumentation sérieuse et documenté.
La sentence est là pour couper net toute parole et décrédibiliser l’interlocuteur, quelque soit son niveau intellectuel.

Complot ?
Cela n’existe pas ! Il n’y a jamais eu de complot.
Dans toute l’histoire de l’humanité, c’est du zéro complot.
Tout a toujours été transparent, rien n’a jamais été secret, depuis l’aube de l’humanité.
L’incendie du Reichtag ? Les PCB de mosanto ? Pearl Harbor ? Le médiator ? L’assassinat de Kennedy ?
Juste des incidents naturels...

A partir de ce formidable moyen de censure et de décridibilisation, on assassine la pensée de n’importe quoi.
Cela est étudié pour ! Ce n’est pas pour rien que les expressions « Théorie de complot », « Complotisme », « Conspirationnisme », ont été autant galvaudées.
Et cela marche !
Sur internet, dans les forums, on trouve toujours des perroquets, pour répéter de ci de là « Ah Ah tu crois à la théorie du complot ».
C’est souvent la réplique d’ignares, d’incultes narcissiques, et surtout de bornés ayant perdu toute curiosité.
La dernière chose qu’ils peuvent dire pour sauver leur « paraitre intelligent » est de singer.

L’autre astuce utilisée est l’amalgame.
Prenez deux concepts, celui intelligent raconté par votre interlocuteur, et un autre complètement débile provenant d’illuminés.
Lorsque cet interlocuteur avance l’argument de trop, on peut lui couper la parole de cette façon :
- Ah Ah, c’est quoi cette thèse conspirationniste, et pourquoi pas les extraterrestres et les reptiliens pendant que tu y es !

Dès lors que vous utilisez ces astuces, vous pouvez déglinguer les arguments les plus sérieux provenant d’étude sur par exemple :
- Le 11/9, La FED, le CFR, le groupe Bilderberg, la commission Européenne, et j’en passe.

Il n’y a pas besoin de lire un ouvrage de plus, utilisant ces mêmes ficelles, et de plus grosses encore.
Telles que « le mécanisme du conspirationnisme » permettant à nouveau de décrédibiliser toute recherche.
Les « dénonciateurs » de théorie du complot ont surtout perdu toute légitimité en raison de leur acharnement et de leur refus de tout débat dans les grands médias, quand ce ne sont pas des mensonges purs et simples (comme ce journaliste jouant l’étonné qui disait ne pas connaitre bilderberg).

La seule chose à écouter, c’est votre propre intelligence, votre sens critique, la diversité des arguments.
« Juger pas soi-même » !