« C’est amusant. Votre portrait vous montre la tête dans les étoiles, ce que confirme votre cursus ainsi que vos propos »
Vous n’êtes pas la première personne sur AgoraVox à critiquer mes propos en se servant de ma profession d’astrophysicien. Est-elle moins honorable qu’une autre ? Et croyez-vous vraiment qu’il faille uniquement avoir la tête dans les étoiles pour devenir astrophysicien ? Si vous le pensez vraiment, suivez ce cursus riche en Mathématiques et en Physique depuis le DEUG jusqu’au DEA vous verrez par vous-même qu’elle nécessite d’avoir dans une certaine mesure « les pieds sur terre ». Cette formation que vous critiquez, me permet de comprendre assez facilement beaucoup de concepts et d’abstractions qui ne sont pas uniquement valables en astrophysique et qui peuvent entre autre s’appliquer à l’économie. Mais passons donc sur ce point qui, je l’espère, n’était qu’un trait d’humour de votre part.
« Ceci étant dit, tant que des entreprises seront profitables et paieront fort justement des impôts, vous aurez la chance dans ce pays de pouvoir continuer vos recherches ainsi que vos études »
C’est un argument assez bas dont je ne vous pensez pas capable. De plus, vu la relativement faible contribution de l’impôt sur les entreprises comparée à celle de la TVA, il serait plus juste de dire que temps que les français consommeront j’aurais une chance de pouvoir faire mes recherches.
Mon précédent commentaire avais uniquement pour but de vous montrez qu’une entreprise avait aussi pour but de créer quelque chose d’utile pour la société. Comment pourrait-on être satisfait uniquement parce que qu’on fait des profits ! C’est quelque chose que je ne comprends pas.
Je vous répète que je n’ai rien contre l’entreprise. Je suis d’ailleurs fils d’entrepreneur. La plus grande fierté professionnelle de mon père n’est pas de faire de profit mais de créer quelque chose. Sa plus grande responsabilité m’a-t-il toujours dit, c’est de préserver une rentabilité suffisante pour pouvoir payer les salaires de ses employés. Faire des bénéfices n’est pas obligatoire dans une entreprise dont les dirigeants sont aussi les actionnaires. C’est bien, mais pas obligatoire.
PS : Le fait que nous ne partageons pas les mêmes idéaux et les mêmes visions de la société ne doit pas nous obliger à nous moquer ou nous insulter mutuellement. Si certains de mes commentaires parfois un peu trop passionnés vous ont offensés, je m’en excuse grandement. Je pratique moi aussi un peu trop l’ironie.
Merci d’avance. En espérant débattre de nouveau avec vous.
21/03 10:17 - nantor
Tiens, on entend plus Sarko !!! Pourtant il a un avis sur tout d’habitude (...)
20/03 13:14 - encorepire
« 1- l’université n’est pas là pour former des salariés, mais des citoyens. » Ah (...)
15/03 10:55 -
Et oui c’est comme ça, il y a la chienlit de gauche...mais aussi celle de droite. Tout (...)
15/03 09:49 - Aston
Ministère de la Fonction Publique Le rapport annuel 2004-2005 (septembre 2005) (...)
14/03 23:29 - olivier
Quelques réponses à un post précédent : Ayant lu plusieurs de vos commentaires et (...)
14/03 19:29 -
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération