Commentaire de George Taylor
sur Pour une meilleure intelligibilité de la règle du jeu électorale
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bien sûr, bien sûr, globalement d’accord.
Ceci dit, de nombreux Etats des Etats-Unis pratiquent le droit de révocation des élus par les électeurs, le « recall » en anglais. Il n’est pas certain que cela suffise à conforter la démocratie, puisque ces Etats-Unis connaissent des taux d’abstention constants de 50 %...
La révocation des élus est toutefois plus pratique à mettre en oeuvre avec un scrutin uninominal : vous votez pour une personne déterminée, comme aux législatives en France, et, si vous n’en êtes satisfait, vous signez une pétition pour demander sa destitution. Or, le scrutin uninominal, qui est forcément majoritaire, est peu compatible avec la représentation de toutes les opinions...
Comment proposez vous de concilier le droit de révocation des électeurs avec un scrutin de liste ?
Derniers commentaires
-
22/03 08:14 - George Taylor
Sur le fait que nous soyons en démocratie, il n’y a guère de doute, ne serait-ce que par (...)
-
19/03 17:53 - epapel
-
19/03 17:23 - epapel
Ce qui manque dans votre schéma : c’est la possibilité d’initiatives populaires (...)
-
19/03 17:17 - epapel
A partir du moment où les citoyens ne peuvent pas intervenir sur les processus de décision (...)
-
19/03 17:11 - epapel
-
19/03 09:29 - beo111
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération