Commentaire de Sam Lowry
sur Pour une meilleure intelligibilité de la règle du jeu électorale
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Vous avez raison, d’autant plus que je doute qu’une personne seule soit apte à faire face à des problèmes de plus en plus complexes.
Mais bon, faut bien proposer quelque chose, et pas se contenter de râler.
Rayer des noms sur des listes, tirage au sort...
Commençons par vérifier les casiers judiciaires, virer les condamnés...
Y a pas de solutions miracles, laissons ça aux populistes. Rien n’interdit d’expérimenter, d’adapter les règles en fonction des époques (faire du réglage fin permanent). Être plus pragmatique, privilégier le bon sens.
Le gouvernement idéal, ça n’existera jamais, mais construisons le plus efficace et le plus juste. Une idéologie ne peut pas avoir raison sur tout.
Derniers commentaires
-
22/03 08:14 - George Taylor
Sur le fait que nous soyons en démocratie, il n’y a guère de doute, ne serait-ce que par (...)
-
19/03 17:53 - epapel
-
19/03 17:23 - epapel
Ce qui manque dans votre schéma : c’est la possibilité d’initiatives populaires (...)
-
19/03 17:17 - epapel
A partir du moment où les citoyens ne peuvent pas intervenir sur les processus de décision (...)
-
19/03 17:11 - epapel
-
19/03 09:29 - beo111
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération