A Sam Lowry
J’ai bien peur que « papy est raison .
L’armée conventionnelle française est correctement préparée mais cruellement sous-équipée.
La force de notre armée réside dans nos hommes pas dans notre matériel.
Dans un conflit moderne la technologie est pourtant primordiale.
Il faut un degré d’équipe qualitatif ei quantitatif, pour ex : un porte avion nucléaire (trés trés cher) trés bien.... mais sans un deuxième.. s’est stupide.
Ceci est du à des choix politiques.
On privilegie le poste »armement stratégique« trés gourmand trés performant mais aussi totalement inutile dans un conflit conventionnel.
Le plus catastrophique c’est le cout des programmes d’armement .IL sont démentiellement chers pour cause de préference nationale (ex rafale/dassault/35millards €).
Vous qui etes instruit et qui vous documentez, je vous engage éffectivement à approfondir le sujet.
Je pense que vous serez étonné de l’affectation des dépenses et vous constaterez qu’elle engraisse honteusement des lobbyes (vous savez le fameux lobby militaro...) avec son cortège de parasites.
Sans parler des nombreuses »dépenses collatérales".(le collaterale on connait, non ?)
Mais à la différence des ricains celà se fait chez nous sur le dos du trouffion.
Et des trouffions depuis la professionnalisation, si on ote les gendarmes qui n’ont pas vocation à intervenir dirctement et bien il ne reste plus grand monde.