La guerre aujourd’hui, le terrorisme dans 15 jours, la réélection dans 1 an
Notre dictateur libyen adoré était devenu trop gênant. Les soupçons de financement occulte de la campagne de 2007 et les menaces de révélations sur le “clown” Sarkozy nécessitaient une réaction rapide. Nous voilà autorisés à “recourir à la force” en Libye avec l’aval de l’ONU. La vénérable institution aurait pu faire un package avec le Bahreïn et le Yémen, mais fort curieusement ces voisins de l’Arabie Saoudite ne sont pas le moins du monde menacés d’une quelconque ingérence autre que celle de ladite Arabie.
Dans quelques heures nos avions bombarderont le sol libyen. Nous sommes en guerre. Pendant quelques jours, on ne parlera que des cibles visées. “Objectifs militaires, voies de communications, batteries de DCA, aérodromes. Au bout d’une semaine, tout le monde s’en prendra à Kadhafi parce qu’il placera des otages civils à proximité desdites cibles. Ah le vilain tortionnaire de la Tripolitaine. Le salopard, l’ordure, doit crever. Les paras d’élite s’en chargeront, z’auront droit à une Marseillaise aux Invalides à un te deum à Notre Dame. Gloire à eux. Morts pour la France ?
Dans quinze jours, quand le régime du berger touareg commencera à vaciller et qu’un ou deux avions français auront été abattus, l’alerte sera donnée en France. Vigipirate sera réactivé, des barrières feront à nouveau leur apparition devant tous les bâtiments publics, des militaires en Famas pourront parader patrouiller dans les halls de gares, tandis que leurs chiens snifferont les poubelles. On se méfiera tout particulièrement des individus basanés. La psychose gagnera la France. Et dans une geste grandiose, notre peuple Français, si grand dans les moments difficiles, fera l’Union Sacrée autour de son président.
Et les Libyens ? Sûr que les insurgés feront un accueil délirant lors du triomphe de Sarkozy à Benghazi. Mais avant cela, il faudra donner l’assaut final. Vaste opération aéroportée au dessus de Tripoli. Remake savant de Suez ou de Kolwezi, la grande muette fera le plein de commentaires élogieux.
Quand le petit pères des sables devra planter sa tente dans le désert tchadien, nous investirons les divers palais et bunkers pour y détruire au plus vite les documents compromettants. Dans les médias, on appellera ça, “la chasse au trésor de Kadhafi”, quelques millions de pétrodollars en liquide seront exhibés devant nos yeux cathodiques ébahis.
Nous serons alors en avril 2012, tous les partis politiques se seront félicités de cette opération militaro-humanitaire. Sarkozy sera en passe d’être réélu. L’homme des crises, l’homme au sang froid, le génie de Neuilly, restera ancré dans nos mémoires…pour des siècles et des siècles.
30 réactions à cet article
-
C’est exactement un des 2 scénario catastrophes que j’envisage depuis ...2008.
( l’autre étant la pipolisation d’un heureux événement dans la dynastie ; l’annonce par l’élysée que carlita s’est fait, enfin, engrosser )Plus dramatiquement, il s’agit bien de sa seule voie de ré-élection, une busherie en quelque sorte ; le rassemblement du peuple devant la menace terroriste et derrière son leader actuel, même mauvais et impopulaire.
C’est très inquiétant.
-
il faut que kadaf se dépeche de transmettre les infos compromettantes avant qu’il ne soit trop tard, que le pire, l’impensable arrive ... Sarkozy réellu.
-
Bonjour Monsieur Rodolphe,
La France entre en guerre ! Non, le Roy va guerroyer pour redorer son blason, pas par humanité.
Le Parlement Français a-t-il voté pour un acte de guerre ? Aucune source ne l’indique.
Il est un peu tard pour reconnaître que le dictateur libyen est un sanguinaire. Nous lui avons vendu des armes dans l’espoir qu’ils les gardent sans les utiliser ?
Souvenez-vous des propos de Monsieur Dassault…ici.
Des frappes aériennes sur quels objectifs. La bombe choisira le méchant et évitera le bon. Comment faire la différence entre un bon et un mauvais cadavre.
La guerre est l’aveu d’impuissance de la diplomatie mais une bonne recette en perspective pour les marchants de mort.
Je ne crois plus nos dirigeants. Nous entrons en guerre, il va falloir en supporter les conséquences.
Cordialement.
-
Le Parlement Français a-t-il voté pour un acte de guerre ? Aucune source ne l’indique.
Juridiquement ce n’est pas nécessaire.
Selon les alinéas quatorze et quinze du préambule de la Constitution du 27 octobre 1946, "La République française, fidèle à ses traditions, se conforme aux règles du droit public international. Elle n’entreprendra aucune guerre dans des vues de conquête et n’emploiera jamais ses forces contre la liberté d’aucun peuple.Sous réserve de réciprocité, la France consent aux limitations de souveraineté nécessaires à l’organisation et à la défense de la paix. «
La France est signataire de la Charte des Nations-Unies qu’elle a librement ratifiée le 24 octobre 1945. Selon l’article 43 alinéa premier de la Charte, »Tous les Membres des Nations Unies, afin de contribuer au maintien de la paix et de la sécurité internationales, s’engagent à mettre à la disposition du Conseil de sécurité, sur son invitation et conformément à un accord spécial ou à des accords spéciaux, les forces armées, l’assistance et les facilités, y compris le droit de passage, nécessaires au maintien de la paix et de la sécurité internationales« . La Charte prévoyait une armée internationale qui n’a jamais vu le jour. Il est donc admis que ce sont les États membres qui assurent eux-mêmes le respect des résolutions du Conseil de sécurité.
Enfin depuis la révision du 23 juillet 2008, l’article 35 de la Constitution dispose »La déclaration de guerre est autorisée par le Parlement. (...) Lorsque la durée de l’intervention excède quatre mois, le Gouvernement soumet sa prolongation à l’autorisation du Parlement. Il peut demander à l’Assemblée nationale de décider en dernier ressort".
J’avais déjà fait remarquer à l’époque que déclarer la guerre 4 mois APRES le début de la guerre était l’une des plus grosses âneries contenues par le projet de révision.
-
Il est un peu tard pour reconnaître que le dictateur libyen est un sanguinaire.
@Kaddafi a toujours été considéré comme un terroriste, un sanguinaire, la nuance qu’il faut apporter, c’est on s’est trompé en disant qu’il est devenu fréquentable, juste parce qu’on a eu envie de faire des affaires avec lui.
Nous lui avons vendu des armes dans l’espoir qu’ils les gardent sans les utiliser ?
@Et bien nous voici dans le vieux débat « du bouclier et l’épée » Certes, nous lui avons vendu des armes, sans doute quand il y aura besoin, il va s’en servir et assumer les conséquences. ça me paraît logique. Celui qui fabrique un instrument à tuer et celui qui achète et s’en sert, qui est le grand criminel ?Des frappes aériennes sur quels objectifs. La bombe choisira le méchant et évitera le bon. Comment faire la différence entre un bon et un mauvais cadavre.
@ On ne peut pas faire des omelette sans casser d’oeuf, comme le dit l’expression, tuer les tous, Dieu reconnaîtra les siens.
La guerre est l’aveu d’impuissance de la diplomatie mais une bonne recette en perspective pour les marchants de mort.
@ De l’ambassade aux quartiers généraux. Pour qu’il n’ait pas d’arme, il faut prendre les armes. La diplomatie ne peut pas tout résoudre.
Je ne crois plus nos dirigeants. Nous entrons en guerre, il va falloir en supporter les conséquences
@ On n’est sûr de comment déclarer la geurre, mais jamais sûr de comment la terminer. Comme dit Mao Zedong disait : « La guerre est plus simple que la politique : il s’agit seulement d’avoir plus d’hommes ou plus de courage à l’endroit où l’on engage le combat. Perdre une bataille, de temps à autre, est inévitable. Il faut seulement avoir plus de victoires que de défaites. » -
Faire la guerre !!!! avec quoi ???? on a plus d’armée, quoique il nous reste la possibilité de rappeler les retraités !!-
37 milliards d’euros dans le budget 2010 !
5eme poste de dépenses !
Vous en voulez plus ?« avec quoi ???? » : si ce que vous dites est vrai, va falloir éplucher les comptes !
Voilà une armée inexistante qui nous coute très cher. -
Pour comparaison, le travail et l’emploi c’est 12 milliards d’euros !
-
Et la justice 6 milliards d’euros !
Pour ce qui est des recettes, l’impôt sur le revenu c’est 48 milliards, la TVA 126 milliards.
-
A Sam Lowry
J’ai bien peur que « papy est raison .L’armée conventionnelle française est correctement préparée mais cruellement sous-équipée.La force de notre armée réside dans nos hommes pas dans notre matériel.Dans un conflit moderne la technologie est pourtant primordiale.Il faut un degré d’équipe qualitatif ei quantitatif, pour ex : un porte avion nucléaire (trés trés cher) trés bien.... mais sans un deuxième.. s’est stupide.Ceci est du à des choix politiques.On privilegie le poste »armement stratégique« trés gourmand trés performant mais aussi totalement inutile dans un conflit conventionnel.Le plus catastrophique c’est le cout des programmes d’armement .IL sont démentiellement chers pour cause de préference nationale (ex rafale/dassault/35millards €).Vous qui etes instruit et qui vous documentez, je vous engage éffectivement à approfondir le sujet.Je pense que vous serez étonné de l’affectation des dépenses et vous constaterez qu’elle engraisse honteusement des lobbyes (vous savez le fameux lobby militaro...) avec son cortège de parasites.Sans parler des nombreuses »dépenses collatérales".(le collaterale on connait, non ?)Mais à la différence des ricains celà se fait chez nous sur le dos du trouffion.Et des trouffions depuis la professionnalisation, si on ote les gendarmes qui n’ont pas vocation à intervenir dirctement et bien il ne reste plus grand monde. -
L’impression que cela me donne :
Un tyran s’attaque à un autre tyran pour des raisons personnelles, pour « régler ses comptes ».
Tout cela en utilisant des ressources qui ne sont pas les siennes, mais les notres.-
Je trouve le ton de cet article, qui se veut persifleur et détaché, particulièrement irritant.
Cette immaturité, qui permet de faire des « bons mots »(?) quand des gens sont morts, ou risquent de l’être, fleurit dans les cours de collège, mais ne dépasse pas en général la classe de Seconde.Cela dit, l’analyse me paraît assez faible, et pas très argumentée.
J’ai perdu 5 minutes à le lire, ce n’est pas grave.-
Le terrorisme vituel inventé le 11 septembre ayant fait choux blanc, il est devenu evident que les vassaux des etats unis cherchent, à l’image de Sarkozy et de ses feaux a susciter le terrorisme reel.
C’est assez bien joué , ce coup ci, il faut dire.
Le coup des galeries lafayette avec des chaines pyrotechniques deffectueuses (comme celle de « Human Bomb » à Neuilly n’ayant pas eu le rendement médiatique escompté, il va falloir de vrais attentats.
Et puis avec les services français devenus mefiants et suspicieux avec les demandes de Sarkozy de l’aider a etre reelu, il va bien falloir creer de toute piece une vraie menace .
Monsieur khadafi, si tu pouvais ne choisir tes cibles que Villa Montmorency ou chez ceux qui ont financé la campagne de sarkozy et actuellement celle de DSK, tu nous aiderais tous en t’aidant toi meme..
Je te suggere d’eplucher la liste des membres du diner du Siecle, du diner du CRIF, du groupe Bilderberg et de la trilaterale.
Cela te fais plein de cibles , non ?
Bon si en plus tu faisais eliminer tous les membres de l’IFRi et de la french -american foundation, on ne peut pas dire qu’on t’en voudrait.
Tant que tu ne frappera pas les vrais français et les services de l’Etat , cela restera entre nous...
A la liberation on fera une commission « pour la vérité sur les attentats de 2011 » , entre copains et on designera Al quaida d’un commun accord..
OK ?
Toute ressemblance avec des faits et des personnages existants ...etc, etc , etc...-
Bonjour Rodolphe,
Je pense moi aussi la même chose : Sarko veut copier Bush et espère se faire réélire ainsi. Mais les français ne sont pas les américains et ne se prennent pas pour des cow boys. Alors va-t-il vraiment réussir à se faire réélire ainsi ? J’ai un gros doute.
-
Effectivement, faire entrer notre pays dans un conflit n’ est pas un bon atout a jouer dans l’ espoir de se faire réélire.
Cela a marcher avec BUSH aux USA, mais les français ne sont pas des TEXANS !Et est-ce que les familles et proches des quelques soldats français qui seront mort pour des conneries voterons pour le « Nabot » ?....très bonne question, n’ est-ce pas ?Cordialement.VINVIN. -
Je n’aime pas Sarkozy mais je respecte la fonction, tant qu’elle existe de part la Constitution que les Français dans leur grande majorité ont approuvé il y a quelques temps déjà. Je n’aime pas Sarkozy, mais je ne me permetrais pas de le traiter de clown. Je respecte l’hymne national même s’il me parait un peu trop va-t-en-guerre et je ne siffle pas quand on le joue. je ne suis pas nationaliste, mais j’aime mon pays. Tout celà en constatant que nombreux sont les commentateurs qui crachent dans la soupe. Quand à savoir s’il faut ou pas intervenir en Lybie, posons nous la question de savoir si les Américains devaient ou non intervenir sur les plages de Normandie pour combattre un dictateur de la même veine que Kadhafi ?
-
La guerre aujourd’hui : impossible.
Nous sommes vendredi,
De plus et on court droit à la plainte pour islamophobie de la Halde, SOS racisme, etc ... bref tous les subventionnés qui bullent et nous font ..... avec nos sous.-
6 Mois auparavant notre héros à talonnette sucer la queue à Kaddafi sous la tente, maintenant veut lui foute sur la gueule.... La jalouse..... Hé Hé ...
-
@merlin
Exprimer une idée, ou défendre une idéologie n’impliquent pas nécessairement l’utilisation de termes orduriers, voir pornographiques !! je vous ferai aimablement remarquer que les plupart des commentateurs tentent de s’exprimer correctement sur AgoraVox.. -
Touta fait d’ accord avec vous MERLIN !
VINVIN. -
le niveau a sérieusement baissé dans l’enseignement...à la hauteur des comentaires misérables qui suivent à la trace tel une batterie de casseroles accrochée a la voiture d’un just married à la fin d’un de ces magnifiques navets hollywoodien vu sur l’écran d’un cinéma de quartier...
-
...à la fin il y ’a ce hé hé si malin du con qui disparait les mains dans les poches le dos courbé sous la pluie qui tombe dans la nuit que ça fait pleurer tellement c’est beau avec les néons qui se refléte sur les trottoirs noirs et humides
-
-
Belle anticipation. On y commence comprendre les ficelles et la frénésie destructrice de Nabot 1. Sa dernière carte. Mais c’est terrible. Adieu Japon.
-
On va enfin connaitre les dessous des infirmieres bulgares........ :) allez Kadafi, raconte !
-
Allez....j’vous laisse les spectateurs attentifs des conneries du Nabot
yo calmos bon week end vous allez leur manquer qui fera monter leur tension ?-
et les Etats-Unis en tireront les marrons du feu... !
-
Il y a déjà presqu’un an que nous sommes guerre (voir cet article du 23 juin 2010)
http://www.voltairenet.org/article166032
dont voici un extrait :
« Le porte avion Truman, qui commande le groupe naval en direction du golfe Persique a d’abord fait escale à Marseille en effectuant une manoeuvre en Méditerranée entre le 4 et le 7 juin : avec ses 80 avions d’attaque, une manoeuvre d’interopérabilité avec l’aviation embarquée à bord du porte avion français charles de Gaulle......etc...
Le momenbt le plus exaltant eu lieu le 13 juin dans la chapelle du porte avion Truman, un prêtre catholique français et un rabbin juif ont officié ensemble une cérémonie religieuse permettant aux deux nations alliées de s’unir au niveau spirituel »
Questions :
Le parlement a-t-il été consulté ?
Quel est l’intérêt de la France dans cette guerre ?
Est ce ce qui explique les 37 milliards d’euros du budget militaire 2010 ?-
Le but de cette action du gouvernement est plus de se faire une place au soleil.
-crédibilité internationale (pays des droits de l’homme), vis à vis de l’occident.
(Les chinois les russes et d’autres pays n’approuvent pas)
-la possibilité de faire oublier aux autres les questions essentielles (chômage)
-et même faire oublier les cantonnales (qui s’abstiens le plus ?)-
Pourquoi étaient-ils contre le peuple tunisien dernièrement
et pour le maintien de l’ordre au bénéfice du dictateur
et le contraire aujourd’hui pour la LYBIE ?
Les droits de l’homme ne s’exercent-ils pas partout de la même manière
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
