Commentaire de JL
sur Un pro-nucléaire est-il plus dangereux qu'un trader ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bonjour l’auteur, R_vs_K,
Je signe des deux mains votre présentation de la catastrophe financière et des dégats. provoqués. Une catastrophe ? Peut-être.
En revanche, je dois dire qu’un pro-nucléaire est sans commune mesure beaucoup plus dangereux pour la planète, parce que les catastrophes nucléaires ne sont pas des événements, ce sont des mutations en ce sens qu’il y a un avant et un après, éternel, et qui sera différent de ce qu’atait le monde avant : une catatrophe nucléaire n’est pas réparable, c’est un cataclysme irréversible.
Ce matin sur France Culture (*) il se disait :
« Il est possible que la catatrophe du Japon vienne booster son économie, ce qui serait une bonne nouvelle pour l’économie mondiale ». Sic !
(*) 8:10, Olivier Pastret, dans l’émission « L’économie en question ».
Derniers commentaires
-
25/03 14:54 - Roosevelt_vs_Keynes
@ granboubou "La fin de Bretton Woods : comment assurer la convertibilité en Or du dollar (...)
-
24/03 19:01 - granboubou
Traders et pronucléaires pourraient être dangereux, en tout cas les arguments de (...)
-
19/03 22:39 - roro46
-
19/03 19:04 - Ronny
Je reposte un message que j’avais pondu en réponse à un autre article d’Avox. (...)
-
19/03 18:53 - JL
RVSK, vous croyez vraiment que je vais passer 1H 41’ 51 ’’ pour comprendre (...)
-
19/03 17:49 - enréfléchissant
La sources de tous nos problèmes : la représentativité, nous donnons le pouvoir à quelques (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération