Commentaire de g.jacquin
sur Gaz de Schiste et politique énergétique française
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Epapel
C’est votre analyse .... Moi, je trouve quand même étonnant qu’on arrive à éviter la pire catastrophe de tous les temps (4 reacteurs dans le sac... 3 en fusion de combustible à l’intérieur des cuves le 4 ieme, fusion dans la piscine) en utilisant simplement des lances à incendie !!!!!! on devrait peut-être leur dire d’installer des sprinklers dans les centrales !!!!!
C’est quand même l’accident le plus grave qui puisse arriver !!!!
Il n’avait pas de lance à incendie à Three Mills Island ?????
Donc... s’il faut si peu de choses pour éviter une catastrophe gigantesque, peut-être que le nucléaire est l’avenir du monde ????? et à 31€ le MWh, ce sera bien mieux que 250 ou 300 ou 500 € (on n’en sait rien) pour son équivalent MWh gaz de schiste !!!!!
Non... Je ne suis pas pro nucléaire !
Derniers commentaires
-
02/05 12:02 - heptan
C’est évident, les vacances ne servent à rien... Un Homme utile est un homme qui (...)
-
02/05 11:52 - heptan
@epapel : Pollution de quoi ? Et inutile en quoi ? explique un peu... Parceque le coup du « (...)
-
21/03 23:10 - JL
l’inénarrable epapel n’en rate pas une ! Bien sûr, epapel va à pied à la plage (...)
-
21/03 08:28 - JL
Pennsylvanie : des puits de gaz de schiste explosent les compteurs Geiger ! Selon les (...)
-
21/03 08:15 - JL
« l’argumentaire malthusien des ressources finies. » (péripate) ???? (...)
-
20/03 14:39 - JL
« Si les japonais n’avaient pas réussi à circonscrire le problème » (epapel) Coué ? Qui (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération