Commentaire de jesuisunhommelibre sur L'illégitimité de la dette

Commentaire de jesuisunhommelibre

sur L'illégitimité de la dette

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

jesuisunhommelibre 22 mars 2011 18:03

Il est curieux de voir comment l’auteur inverse totalement la responsabilité de la dette !

Ce n’est pas le préteur, qui est en cause, c’est bien évidement l’emprunteur.

Et quand cet emprunteur emprunte pour les dépenses courantes il va nécessairement dans le mur.

Tout « bon père de famille » sait qu’un emprunt ne doit être contracter que pour des dépenses d’investissement, jamais pour des dépenses courantes.

D’autre part, s’il y a effectivement bien deux façon pour un état d’obtenir de l’argent : L’impôt et l’emprunt. Si l’état emprunte tant, c’est qu’il a déjà plus qu’abusé de l’impôt.

Il n’y a qu’une seule façon de réduire la dette (payé par le contribuable et ses descendants), c’est de réduire les dépenses. De nombreux pays l’ont compris : Canada, Suède, Grande-Bretagne, Allemagne ... Le résultat ne s’est pas fait attendre : diminution du chômage, augmentation du pouvoir d’achat, amélioration de la balance commerciale.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

23/03 21:41 - xray

Les banques centrales n’ont plus le droit de créer de chiffres monétaires. (...)
23/03 14:53 - jesuisunhommelibre

@ Alcide, Je suis presque d’accord avec votre analyse. La seule différence, c’est (...)
23/03 11:25 - Alcide

Cette dette n’existe que par la magie de la création monétaire aux mains d’une (...)
23/03 08:27 - matthius

Ces pays n’ont rien compris. En fait ils sont investis par les banques, qui placent leurs (...)
23/03 08:25 - matthius

Larouche n’est pas naïf mais utopique.Afin de liquider les entreprises spéculatives et de (...)
22/03 20:09 - easy

Bin alors Lisa, oucétike vous étiez passé ?

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous