Commentaire de JL
sur Laïcité relative. A l'Européenne ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
A. Spohr,
j’ai lu attentivement , mais j’ai peut-être eu le tort de considérer que cette question - mal posée et bien évidemment liée à l’immigration - vous paraissait recevable.
Question mal posée, d’une part parce qu’elle mélange les genres : ce n’est pas la laïcité qui doit choisir d’être iconoclaste ou iconodule mais, éventuellement, l’autorité qui est en charge de la faire respecter ; d’autre part, mal posée parce qu’elle est une question piège, c’est-à-dire « fermée » malenconteusement.
Derniers commentaires
-
22/03 23:56 - njama
@ l’auteur je ne pense pas qu’il y ait ou qu’il puisse y avoir une « laïcité (...)
-
22/03 18:46 - JL
A. Spohr, j’ai lu attentivement , mais j’ai peut-être eu le tort de considérer que (...)
-
22/03 15:59 - A. Spohr
Lisez plus attentivement et interprétez svp après. S’il est question de conjoncture ( le (...)
-
22/03 14:45 - cocasse
Jusque là il n’y avait pas besoin de débat sur la laïcité. Le problème c’est pas la (...)
-
22/03 14:32 - njama
Selon le Journal La Croix, la Grande Chambre de la CEDH s’est repliée sur un élément « (...)
-
22/03 13:55 - cocasse
La nature a horreur du vide et le flux, que ce soit celui du vent ou celui des migrations (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération