• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Imhotep

sur Affaire Tapie : la preuve que le pouvoir a illégalement favorisé l'escroc Tapie


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Imhotep Imhotep 23 mars 2011 19:27

Et mon petit gars pendant deux ans grâce à Dreyfus qui a ajouté la bagatelle de 80 millions d’euros de cash, alors que Tapie n’a rien mis. C’est la la très grosse différente 80 millions d’euros de cash sans lesquels Adidas déposait le bilan. Et vous trouvez à redire ! Sans compter un management complètement différent. 

Dreyfus rachète une entreprise qui fait 150 millions de DM de pertes (15 %) et quand il rachète la totalité elle fait 128 millions de DM de bénéfices. Rt vous ne voyez aucune différence ? Ne dirigez jamais une entreprise.
L’un achète une entreprise qui fait des bénéfices, la revend avec le triple de pertes et gagne 400 millions de francs de plus-value (alors que dans la norme il aurait dû boire le bouillon) et cela est normal pour vous. En revanche un gars achète une entreprise qui fait 150 de pertes et achète le solde alors qu’elle 128 de bénéfices et il devrait payer la même chose ! Vous devez être un fameux analyste financier vous.

PS ne refaites pas l’histoire Tapie a été forcé de vendre car il ne pouvait pas rembourser la seconde moitié des 2 milliards de francs que le CL lui avait prêté et non pour quelqu’autre bonne raison. Il a été très heureux de trouver un acheteur alors que son associé Pentland avait refusé le rachat après un audit qui montrait l’état catastrophique de la société Adidas. Lors de la vente Tapie était très très très content.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès