Je vais parler de façon crue. J’ai jamais lu autant de conneries. Il y a surtout une grosse arnaque. D’abord on nous laisse penser dans l’article que l’on va parler de science.
Ensuite tout ce qu’on nous sort ce sont des théories vaseuses sans la moindre valeur et fondement scientifique.
On sait depuis longtemps qu’il y a un inné et un acquis.
L’inné influe constamment, ne serait-ce qu’à cause du tempérament, mais cela n’a rien de déterminant.
Ce qui est déterminant c’est toujours et uniquement l’influence socio-culturelle vu qu’elle permet à deux personnes ayant des tempéraments totalement opposés d’acquérir finalement des comportements très proches.
Il faut voir le cerveau humain comme une construction, on ne part pas de zero, il y a un inné, mais ce qui compte c’est évidemment la construction finale.
Et celle-ci peut engendrer des comportements identiques peu importe les différences au départ.
Deux personnes vont partir d’un inné différent, avoir une vie différente et unique, suivre un chemin différent et unique, pour arriver finalement au même résultat.
Ca vaut pour les différences innées entre deux hommes, tout comme entre un homme et une femme.