@Leo le sage
votre sophisme sur le protectionnisme ne mène a rien. le protectionnisme
est avant tout « Etatique ». c’est a dire que c’est un système
fonctionnel qui répond au besoin du pays qui le pratique dans son
intérêt, et s’il est bien compris, il peut y avoir des effets
synergiques entre différent pays le pratiquants. curieusement, les
première thèse protectionnistes furent élaboré dans l’ouvrage "système
national d’économie politique" par F List, au 19è siècle. il ne faut pas
voir le protectionnisme comme uniquement la question des droit de
douane, mais aussi une pratique de type colbertiste, c’est a dire une
certaine planification.
Il s’oppose au « libre-échange » idéologiquement, non pas parcequ’il n’y
aurait plus d’échange, mais parceque le libre échange est une doctrine
« maritime », alors que le protectionnisme est une doctrine
« continentale ».
Mais la question politique réelle liée au protectionnisme est : qui
gouverne ? le protectionnisme replace nécessairement l’Etat dans sa
fonction de gouvernement, il n’est plus un simple gestionnaire de lois
venues d’ailleurs, comme c’est cas actuellement (et c’est la principal
cause de monté du FN, comme Todd l’a souligné) ; le protectionnisme au
niveau européen est pratiquement impossible, car idéologiquement opposé (
les objectif de la politique économique extérieure de l’UE comprend la
diminution continue des droits de douane, c’est écrit dans les textes),
il n’y a donc rien d’incohérent, le protectionnisme est de gauche par ses effets, mais il est souverainiste dans sa structure.
cela amènera donc forcément la question de l’UE, et la limitation drastique de ces compétences.
le front de gauche ne pourra pas demander des politique protectionnisme,
sans réformer l’UE. du seul fait de la GB et de la Hollande, des
reformes dans un sens protectionniste seront impossible, c’est contraire
a leur culture politique et économique. Si le front de gauche
n’envisage pas le cas échéant de quitter l’euro, et l’emprise juridique
et idéologique de l’empire UE, alors tout son programme c’est du pipeau.
@Robert gil,
il serait sage que vous renseigner en allant directement sur le site du
FN, ou leur posant la question directement. je ne suis pas militant FN,
je ne sais pas tout de leur programme, je ne fais que m’interresser à
l’éventualité de voter pour eux.
la question principal étant pour moi, celle du pouvoir du parlement (c’est a dire la souveraineté et donc de l’UE), la dette publique (raquette publique.).
vos lien sont intéressants mais ils évitent soigneusement le fait que le parlement n’est qu’une chambre d’enregistrement sous l’emprise bancaire impérial de l’UE, dictatorial, car organisant la confusion des pouvoirs exécutif et législatif. comment sortir de cette situation ? en votant DSK, UMP, vert..j’attends vos solution sur ce point
12/08 22:07 - babaro
Depuis quand le JDD est le porte parole du FN ? Vous le faite exprès ou vous êtes complétement (...)
28/03 17:47 - Peachy Carnehan
27/03 14:58 - Giordano Bruno
Tant que vous ne ferez pas de la sortie de l’Europe votre priorité politique, vous ne (...)
27/03 13:15 - Furax
Désolé Peachy mais quand on parle de Front Républicain on crée artificiellement un très très (...)
27/03 10:18 - KARIBU
@NDA, pitoyable,n’avez vous pas honte ???un article cela ?je rigole a gorge (...)
27/03 01:29 - Peachy Carnehan
Furax, tu as raison de dénoncer ce scandale mais à l’avenir il faudra éviter (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération