Décidément, à vous lire, on en apprend des choses ... enfin juste ce que nous sommes ici un bon nombre à décrire depuis des années, monsieur « j’arrive et je mets les pieds dans le plat »...

Tant mieux, mais à mon goût, on n’est toujours pas assez nombreux à vraiment le réaliser, et d’autre part, le monde ne se limite pas à celui d’Agoravox.

Quand au FN, pourquoi diable me parlez vous de ce parti ? Y a t-il quelque part dans mes écrits quelque chose qui puisse laisser penser que j’adhère à ses idées ? Peut être devriez vous lire avec attention et non avec des idées préconçues ?

Admettons que j’aie mal jugé, mais le discours que j’attaquais est on ne peut plus populiste. Ça fait toujours un point commun avec la rhétorique FN.

Et populisme ? La dernière accusation qui « tue » ...

Ça ne tue pas plus que n’importe quoi d’autre. « Populisme », c’est comme « électricité » ou « impressionnisme », un bête substantif décrivant un phénomène particulier bien précis. Ce n’est ni mal ni bien en soi, c’est simplement une forme de discours politique (à ne pas confondre avec « idéologie » ou « politique » tout court). Beaucoup de gens interprètent ce terme de manière péjorative, sans même savoir ce qu’il signifie exactement. On peut très bien adopter le style populiste, et vendre une politique néo-libérale, d’ailleurs les Américains y excellent.

Comme « conspirationniste » pour couper court à tout débat sur les mensonges des gouvernements ou « antisémites » pour dénigrer toute critique de la politique israelienne.
Un mot suffit et on n’en parle plus... discrédité.

Tssk, tssk. Comme vous le dites plus haut, un certain nombre de gens sont au courant, ou, du moins, se doutent de quelque chose. Ce que je veux dire, c’est qu’il faut éviter de tomber dans le piège de la facilité (ainsi que le fait A. Soral dans son dernier pamphlet). Car en effet, le style populiste discrédite. C’est comme si vous lisiez un véritable discours politique, mais déguisé en clown et en faisant des singeries. Vous auriez beau réciter du Cicéron, personne n’en croirait un mot.

Ne pensez vous pas, cher interlocuteur, que vous tomber très facilement dans ce piège que vous tentez de dénoncer ?

J’accepte volontiers la critique, pour peu qu’elle soit argumentée.

Enseignant, je suppose, à cause de votre propension à vouloir donner des leçons ?

Simple et insignifiant col blanc ayant un peu étudié. Aurais-je raté ma vocation ?