• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Amateur

sur La France a raison d'intervenir en Libye


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Amateur 25 mars 2011 21:24

Oui, la guerre a un but, c’est le profit, quelle que soit la forme qu’il prend.
C’est moche mais c’est comme ça.
J’ai une amie camerounaise, sa grand mère a vécu l’occupation allemande, avant que le pays ne soit par la suite colonisé par les Français. Figurez-vous que même si ils étaient pas spécialement contents, les Camerounais, d’être sous « tutelle » Française, ben ils étaient bien contents que des maîtres aient remplacé des bourreaux.

Maintenant, vous qui semblez si proches des Libyens, demandez vous si ils n’ont pas à y gagner, en étant libérés. Je rappelle que 3 cessez-le-feu ont été négociés depuis le début de la guerre, à chaque fois brisés par les forces de Kadhafi.

 Vous parliez d’attaques sur les civils ? Ceci vous intéressera sûrement.

Ok, la Libye risque fort d’être utilisée par les occidentaux après l’attaque. Mais sérieusement, vous pensez vraiment que gardez Kadhafi en place est une meilleure chose ? Si oui, alors désolé, je peux plus rien pour vous (ou vous ne pouvez plus rien pour moi, ça dépend du point de vue).

Ok, la guerre c’est dégueulasse, il y a des pertes civiles, bien qu’il ne soit nulle part fait mention de bombardements de la coalition dans des quartiers civils (ou alors, envoyez moi un lien, je reconnais que ce n’est pas impossible, voire possible), et la guerre a un but contestable, mais au moins, j’ai la bonne foi de le reconnaître, et de ne pas oublier que les Libyens s’en fichent peut-être du terrible impérialisme occidental (qui s’avère à priori à la fois nazi et Sioniste), tant qu’il s’ont liberés du Sieur Kadhafi.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès