Amateur

hum, c’est embarrassant d’avoir à dire ça, mais sais-tu seulement ce que tu racontes ?
Tu sais que les sionistes et les nazis c’est un tout petit peu l’opposé non ? A moins que les nazis et les juifs soient devenus potes depuis 45. Je sais pas, je connais pas de nazi.

Réfléchis un peu à ce que tu dis, c’est pas parce qu’on donne la parole à n’importe qui que l’on peut dire n’importe quoi.

Oui, la guerre a un but, c’est le profit, quelle que soit la forme qu’il prend.
C’est moche mais c’est comme ça.
J’ai une amie camerounaise, sa grand mère a vécu l’occupation allemande, avant que le pays ne soit par la suite colonisé par les Français. Figurez-vous que même si ils étaient pas spécialement contents, les Camerounais, d’être sous « tutelle » Française, ben ils étaient bien contents que des maîtres aient remplacé des bourreaux.

Maintenant, vous qui semblez si proches des Libyens, demandez vous si ils n’ont pas à y gagner, en étant libérés. Je rappelle que 3 cessez-le-feu ont été négociés depuis le début de la guerre, à chaque fois brisés par les forces de Kadhafi.

 Vous parliez d’attaques sur les civils ? Ceci vous intéressera sûrement.

Ok, la Libye risque fort d’être utilisée par les occidentaux après l’attaque. Mais sérieusement, vous pensez vraiment que gardez Kadhafi en place est une meilleure chose ? Si oui, alors désolé, je peux plus rien pour vous (ou vous ne pouvez plus rien pour moi, ça dépend du point de vue).

Ok, la guerre c’est dégueulasse, il y a des pertes civiles, bien qu’il ne soit nulle part fait mention de bombardements de la coalition dans des quartiers civils (ou alors, envoyez moi un lien, je reconnais que ce n’est pas impossible, voire possible), et la guerre a un but contestable, mais au moins, j’ai la bonne foi de le reconnaître, et de ne pas oublier que les Libyens s’en fichent peut-être du terrible impérialisme occidental (qui s’avère à priori à la fois nazi et Sioniste), tant qu’il s’ont liberés du Sieur Kadhafi.

La situation n’est pas simple, en effet, je vois que la plupart des avis sont directement opposés à celui du rédacteur. C’est, selon moi, des points de vues tout aussi simples.
La coalition a de multiples raisons d’intervenir et en a bien plus de ne pas intervenir. Pour simplifier, concentrons nous sur la France.
Oui, la France intervient, oui la France a fait beaucoup d’erreurs, certaines impardonnables, d’autres compréhensible. Oui, Nicolas Sarkozy a reçu (s’est aplati) devant le colonel Khadafi il y a peu.
Et donc, les motivations à la guerre sont, en effet, peu louables. Cette guerre n’a rien d’une guerre pour la liberté, c’est une guerre pour gagner l’opinion public, et pour redorer le blason de nombre de pays.
Et alors ? Je suis personnellement conscient des raisons apparentes (la situation est probablement plus complexe que ce qu’on nous laisse voir), qui pousse la France à agir, mais je préfère une France qui aide un peuple en souffrance, par souci d’image, à une France qui fait comme si de rien n’était.

Alors oui, d’autres guerres pourraient recevoir l’aide de la France ou d’une coalition, nombre de causes graves pourraient être attaquée par les pays développés, mais il faut malheureusement reconnaître que la guerre ne se fait pas si elle n’apporte rien, en terme de bénéfice ou d’opinion public.

A ceux qui craignent un retour colonialiste, demandez vous si vous préférez un peuple colonisé à un peuple brisé (ce qui aurait été le cas sans intervention des forces étrangères, la Tunisie et l’Egypte n’étant pas assez stables pour se permettre une aide militaire), et discuter trop longtemps des raisons d’entrer en guerre aurait été synonyme de ne pas entrer en guerre.

Une partie des insurgés nous demande de ne pas se retirer car c’est leur voler leur rébellion. Soit, mais une autre partie nous remercie car c’est leur permettre cette rébellion, ceux là étaient (selon mon humble avis) certainement plus lucides quant à leur situation avant l’intervention de l’Europe et des USA.

Enfin, pour l’instant, aucune perte humaine Française n’est à déplorer, fort heureusement, et j’espère que la situation se stabilisera au plus vite, j’ai des amis dans la marine, pour l’instant ils n’ont pas été envoyés au combat, mais plus le combat dure, plus ils ont de chance d’y être envoyés. Et oui, une guerre se fait au prix de vies humaines, mais malheureusement les guerres ne sont pas prêtes de s’arrêter sur la surface de cette jolie planète.

Bref, j’ai essayé de réagir à l’article tout en commentant les commentaires, pour résumer : les motivations d’une intervention armée en Lybie sont plus que contestables, sa légitimité un peu moins, mais cette intervention est un pas (involontaire), vers la liberté d’un pays, après, à chacun de voir s’il préfère un pays dominé à coup sûr à un pays subissant un éventuel contrôle occidental (qui n’aurait pas de commune mesure avec le régime actuel, cela va sans dire).