Bonjour Kalki

Vous avez l’air convaincu d’une chose : la mécanisation de la société va supprimer définitivement le travail. Je respecte cette conviction : le monde des machines est une chose impressionnante de complexité et d’intelligence.

Je n’affirmerai quand a moi qu’une seule chose : la mécanisation de la société créée des machines. Trivial ? Pas forcément : les machines il faut ensuite les entretenir, les approvisionner en énergie, les réparer (assitance, dépannage etc.), les remplacer (elles tombent en panne), gérer tous les approvisionnements qui sont nécessaires en matières premières, recycler les déchets d ela production, etc.

Par ailleurs, il faudrait non seulement partager la production des machines, mais aussi les machines, non ? Des pistes pour y arriver ?

Et ces machines, elles devront fonctionnent dans une optique productiviste pour que l’utopie de la disparition du travail ait une chance, car si elles ne sont pas concentrées, il en faudra beaucoup, et donc beaucoup de personnes pour les faire fonctionner.

Si elles sont concentrées, elles généreront dans la tendance actuelle une pollution et une exploitation des ressources concentrées, et utiliseront de l’énergie concentrée. Les nuisances devront être réparées, encore du travail....

Franchement, je ne vois pas en quoi les machines sont en soi une solution. Il faut une éthique de la mécanisation pour qu’elles soient un atout intéressant peut-être, mais pas la solution.

Pour revenir à mon propos que vous éludez rapidement, à supposer qu’une éthique de la mécanisation soit élaborée pour permettre le bon usage des machines, elle ne se fera pas sans les hommes, et une transformation radicale de leurs motivations profondes.

N’oubliez pas que ce ne sont pas la même personne qui découvrent et qui utilisent la découverte pour détruire ou assoir son pouvoir ou générer du profit pour son propre compte. Ce ne sont pas les mêmes profils de personnes. L’un n’est pas meilleur que l’autre d’aileurs, et aujourd’hui ils se complètent dans la mise en place de systèmes anti-humains dû à leur absence de conscience globale.

Au lieu de chercher à trouver une solution externe (machines ou autres d’ailleurs), le développement d’une attitude interne (autant basée sur le coeur que l’intelligence) qui garantisse une direction d’humanité me semble une condition incontournable.

J’espère que ce commentaire met mieux en perspective le précédent.

A bientot peut-être.