• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de epapel

sur « Le renouvelable, cela ne marche pas à cause de l'intermittence »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

epapel epapel 28 mars 2011 17:16

Un autre argument entendu l’autre jour par « un expert » : produire un watt nécessite 70 grammes de pétrole ou 4 tonnes d’eau installées à 100 mètres de hauteur.

Ce n’est pas un watt (ça ne veut rien dire car c’est une unité de puissance et non d’énergie) mais 1Kwh.

En France la consommation journalière moyenne est de 1,4TWh, si on suppose que l’éolien pèse 20% de la production et qu’il faut pouvoir stocker 4 j d’électricité éolienne alors ça représente 1TWh à stocker soit 1Tera tonne d’eau (1km cube) à 400 m de hauteur moyenne et donc avoir aussi une réserve équivalente pour la stocker en bas.

En supposant une hauteur moyenne de 100 m pour la masse d’eau stockée en bas et en haut (les barrages les plus haut font 200m à la base) il faudrait créer 20km carrés de barrages inférieurs et supérieurs supplémentaires.

Question : sur quelle part de renouvelable, de dénivelée de chute et de hauteur de bassin le calcul de M Danielo se base-t-il ?


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès