Commentaire de amenis sur « Le renouvelable, cela ne marche pas à cause de l'intermittence »

Commentaire de amenis

sur « Le renouvelable, cela ne marche pas à cause de l'intermittence »

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

amenis 28 mars 2011 23:06

Mdr , je ne vois pas en quoi l’énergie nécessaire pour remonter 1073 tonnes d’eau sera différente avec ton système ...
Allez petite démo avec mes restes de ... 1ière

Ep = m g z²
m : masse
z : hauteur
g : 9,8
Le travail
W = mg (z2 - z1)
1 kilomètre, sur une pente de 20° ça fait 200m de dénivelé
Donc pour remonter 1073 tonnes d’eau sur 200m
W = 1073000 * 9.8 * 200 = 2103 MJ
Et ça c’est un minimum peut importe le moyen que tu utilise ... après il faut ajouter le travail perdu inévitable ...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

02/04 10:12 - OlivierD2011

Eloi, vous écrivez que les énergies renouvelables ne seront pas crédibles avant la conception (...)
01/04 18:56 - Eloi

Vous n’êtes quand même pas sympa. Je m’engage dans mon post, par écrit, à revoir ma (...)
01/04 18:53 - Eloi

Vous êtes benêt ou vous faites exprès ? O_O Il est bien entendu que “Plan A” ou (...)
31/03 23:51 - OlivierD2011

Eloi : « Couvrir 3,6% de la surface de la France, soit le quadruple de la surface déjà (...)
31/03 23:31 - OlivierD2011

Eloi : « Assimiler le démantèlement à coût d’installation payable aujourd’hui est (...)
31/03 19:58 - Eloi

>>« le coût du watt d’une STEP de type Okinawa 100 GWh. » Okinawa ne ressemble (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous