• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de wesson

sur « Le renouvelable, cela ne marche pas à cause de l'intermittence »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

wesson wesson 29 mars 2011 02:12

Bonsoir Croa,
Mouais, il faut moduler ça.

C’est vrai qu’un réacteur de centrale, quel qu’il soit ne se démarre ni s’arrête pas comme ça. Mais une fois que c’est démarré, sauf pépin majeur comme un tremblement de terre suivi d’un tsunami qui arrive une fois par siècle, lorsqu’une centrale est lancée elle ne s’arrête pas pendant plusieurs mois. Mieux, on peut dans certaines limites en moduler la puissance. Pour l’éolien comme pour le solaire, on est absolument pas maître de l’arrêt ou du démarrage de la production.

Pour le solaire, c’est une vaste foutaise, car au delà du rendement pitoyable même des meilleurs panneaux, la production s’arrête toutes les nuits, et ne dépassera pas 10% de capacité les jours nuageux. Pour l’éolien, c’est tout de même un peu plus sérieux, les puissances sont nettement plus conséquentes et au moins on peut espérer qu’il y ai du vent y compris la nuit. Mais les temps de productions sont quand même pas vraiment sous contrôle, et il n’y a guère que les barrages qui ont la capacité de réaction suffisamment rapide pour réguler l’éolien. Sans oublier que les barrages eux aussi peuvent avoir des soucis (sayano-chouchenskaia 2009, 74 morts), je n’ose penser à ce qui aurait pu se passer si il avait subit un tremblement de terre de l’ampleur de celui du japon...

Quand au surplus de puissance disponible d’Edf, pas de problème, l’Allemagne nous l’achète en loucedé, pendant que le vent oublie de souffler dans ses éoliennes - ce qui constitue d’ailleurs un extraordinaire greenwashing. Chez eux l’énergie propre, chez nous le nucléaire et tout ce qu’il faut pour la réguler et fournir à capacité 24H/24


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès