Commentaire de titi sur La guerre malade

Commentaire de titi

sur La guerre malade

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

titi 29 mars 2011 07:47

« Alors que, jusqu’en 1918, 90% des morts étaient des militaires »

C’est faux.
En fait la guerre de 14 est une exception du fait du peu de mobilité du front, mais aussi du fait de l’organisation du ravitaillement de troupes.
Jusqu’alors dans les troupes en guerre vivaient sur l’habitant. Lorsque les troupes se déplacent entre deux batailles rangées, elles pillent, elles violent, elles tuent.
C’était particulièrement le cas pendant les guerres de Louis XIV (Pays Bas, Palatinat, Franche Comté)
C’est le cas pendant la campagne de France de 1815, où les cosaques font reigner la terreur dans le nord de la France.
C’est aussi le cas en 1870 où les bavarois fusillent à tour de bras.

Donc non, il n’y a pas eu de changement radical.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

26/04 09:14 - jean-jacques rousseau

La transcendance elle est dans l’aspiration du peuple libyen à la liberté et la dignité. (...)
03/04 00:39 - Antoine Diederick

"Une information fondamentale publiée par l’Agence internationale de l’énergie (...)
03/04 00:28 - Antoine Diederick

hum hum...pour le moment c’est pas une guerre pour les européens, cela ressemble plutôt à (...)
30/03 21:42 - Patrick Samba

(même si les précédents facteurs en sont rarement exclus , mais plus alors comme alibis). Et (...)
30/03 21:33 - Patrick Samba

Écoutez, cher Citoyen du sud, supprimez les mots « blanc » et « blanche » de vos commentaires, (...)
30/03 06:34 - kareray

Merci LeManu ! Où se trouve la manip ? On ne peut pas copier/coller le lien directement dans le (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous