Commentaire de epapel sur « Le renouvelable, cela ne marche pas à cause de l'intermittence »

Commentaire de epapel

sur « Le renouvelable, cela ne marche pas à cause de l'intermittence »

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

epapel 29 mars 2011 14:48

En plus, j’ai relevé une grossière erreur sur le calcul coût des usines à installer chez Daniélo, je cite :
« 1)si bassin de 100GWh et puissance choisie de 10GW (48h d’autonomie) coût de 6G€ pour une bassin de 100GWh
2)si bassin de 100GWh et puissance choisie de 20GW (24h d’autonomie) coût de 12G€ pour une bassin de 100GWh
»

10GW pendant 48h ça fait 480GWh et non 100 soit 5 fois plus ce qui fausse tous ses calculs et amène le coût du watt installé :
- 1) 1+1,2 (au lieu de 6)+0,1+0,25 =2,55 G€ pour 2GW (au lieu de 10) soit 1,28€/W (au lieu de 0,73)
- 1) 1+2,4 (au lieu de 12)+0,1+0,25 =3,75 G€ pour 4GW (au lieu de 20) soit 0,94€/W (au lieu de 0,7)

Daniélo s’est planté dans ses calculs de plus de 70% sur le coût de réalisation de son système de turbinage d’un autonomie de 2 jours, 30% pour celui d’une autonomie d’1 jour !!!!

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

02/04 10:12 - OlivierD2011

Eloi, vous écrivez que les énergies renouvelables ne seront pas crédibles avant la conception (...)
01/04 18:56 - Eloi

Vous n’êtes quand même pas sympa. Je m’engage dans mon post, par écrit, à revoir ma (...)
01/04 18:53 - Eloi

Vous êtes benêt ou vous faites exprès ? O_O Il est bien entendu que “Plan A” ou (...)
31/03 23:51 - OlivierD2011

Eloi : « Couvrir 3,6% de la surface de la France, soit le quadruple de la surface déjà (...)
31/03 23:31 - OlivierD2011

Eloi : « Assimiler le démantèlement à coût d’installation payable aujourd’hui est (...)
31/03 19:58 - Eloi

>>« le coût du watt d’une STEP de type Okinawa 100 GWh. » Okinawa ne ressemble (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous