• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Manu

sur CPE ou emploi à vie


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Manu (---.---.241.212) 10 mars 2006 18:15

Restreindre la définition de l’entreprise à « machine à profit » à conduit à la situation ubuesque actuelle : une hausse du chômage alors que les profits des entreprises du CAC 40 explosent !

Une entreprise, par définition, ça entreprend, ça doit donc avoir un projet.

Remarquons que la vie politique souffre du même mal : le seul « projet de société » proposé actuellement c’est « consommez, ça ira mieux » : drôle de projet !

« Les patrons » sont victimes du même mal que la politique : une vision comptable, ça n’a de vision que le nom.

Exemple, je suis informaticien : combien de fois mettons-nous en production des logiciels non finalisés pour raison comptable (c’est pas grave ; le budget du projet est maitrisé, ensuite ça passe sur le budget exploitation).

Autre exemple de « flexibilité » : les prestataires extérieurs ; comptablement, c’est super, on peut s’en séparer quand on veut... Mais quand ça fait 5 ans que le poste est occupé par un prestataire, faudrait m’expliquer ce qu’on y gagne (pour info, un prestataire est facturé bien plus qu’un interne).

Et je pourrais continuer longtemps comme ça. Et pourtant, il s’agit d’une entreprise privée...

On ne construit pas une société sur de la comptabilité.

Clairement, le CPE est de cette inspiration puisque ACCOMPAGNE DE REDUCTION DE CHARGES, PENDANT 3 ANS (TIENS PAS 2...). Si, comme les entrepreneurs le clament, il ne s’agissait que de bureaucratie (faciliter les licenciements), pourquoi avoir ajouté ces réductions de charges ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès