Mon Dieu... Je pensais qu’un journaliste, même citoyen, pesait tout de même ses mots. Pourquoi ne pas avoir dit « Le vote FN est un vote ouvrier » ou « Le vote FN est un vote des classes modestes » ? « Social », ça a un sens et votre titre est un énorme CONTRE-sens.
Je rappelle, s’il en était besoin, qu’un projet social consiste à prendre aux ultra-riches pour donner aux pauvres, tandis que le programme du FN est de prendre aux immigrés pauvres pour donner aux français de souche pauvres.
Je ne suis pas d’accord non plus avec votre lecture de la tribune d’Emmanuel
Todd, ni avec tout ce que dit Todd, d’ailleurs. En l’occurrence, Todd me donne plutôt l’impression d’utiliser la montée du FN pour promouvoir ses propres idées, qui peuvent sur certains points techniques rencontrer celles du FN mais qui ne sont pas motivées des mêmes intentions : la sortie de l’euro, par exemple, est motivée par des considérations économiques chez Todd et par le nationalisme au FN (« vive la France éternelle »...). Pas sûr, donc, qu’une telle mesure, mise entre les mains du FN, aboutisse là où Todd voulait.
Ensuite, Todd dit que le vote FN progresse dans l’ouest, là où il y a peu d’immigration. Mais le vote sécuritaire avait aussi progressé, il y a quelques années, dans les villages les plus tranquilles, donc ça ne démontre rien et en tout cas pas ce que dit Todd.
Sur le basculement idéologique, Todd a raison de parler de la défiance d’une part croissante de l’opinion face aux élites mais il oublie, d’une part, que le programme du FN reste essentiellement libéral (donc, pas dit qu’il profite aux « enfants d’immigrés » comme il l’avance un peu rapidement), et surtout, et d’autre part, que les forts accents nationalistes de l’UMP sarkozienne sont pour beaucoup dans la dé-diabolisation du FN, accents qui ont rendu respectable de se plaindre à tout va des méchants musulmans puisque le fonds de commerce du FN se trouve maintenant « validé » par l’UMP et par le président en personne. Le FN reste un parti nationaliste ; pour le social c’est à l’autre extrémité du spectre politique qu’il faut aller voir !
