Commentaire de OlivierD2011
sur Nucléaire ou charbon, il faut choisir
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ Bertrand Cassoret, auteur de l’article, vous écrivez :
« Mais même les antinucléaires convaincus n’affirment pas qu’on puisse remplacer les centrales nucléaires et thermiques par des énergies renouvelables. »
Voici 23 références à propos du 100% énergies renouvelables :
http://vse-france.over-blog.fr/pages/references_100_energies_renouvelables-4833552.html
Je vous invite en particulier à prendre conniassance de la référence n°4.
Derniers commentaires
-
31/03 22:35 - perlseb
Si on isole après, le gros problème est que l’on surdimensionne la capacité de chauffage. (...)
-
31/03 22:20 - snow62fr
-
31/03 22:07 - snow62fr
les tracteurs, automobiles, camions, engins de chantier, fours des usines... vous comptez les (...)
-
31/03 21:12 - ObjectifObjectif
C’est pourtant faux, tout existe même si cela peut toujours être amélioré. Le mix suivant (...)
-
31/03 21:06 - ObjectifObjectif
Mais isoler sans passer à une source renouvelable, c’est améliorer mais pas changer le (...)
-
31/03 19:51 - perlseb
la dépense de chauffage du logement est de 0,75 tep par Français en gros Oui, c’est (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération