L’extrême droite porteuse d’une société débarrassée d’un patronat exproprié ?

J’ai parlé d’extrême-droite ? Non, j’ai parlé de nationalisme. C’est votre inculture qui vous fait associer nationalisme et extrême-droite. Ce que je dis, c’est que la seule alliance capable de contrer le patronat, c’est un rassemblement des gens sans distinction d’origine, de religion, de classe sociale, et même de couleur politique (il s’agit de se débarrasser d’une nuisance générale, les querelles idéologiques pourront reprendre une fois cette nuisance supérieure éliminée). La seule entité capable de réaliser cela, à ce jour c’est la nation. L’internationale prolétarienne étant non seulement une chimère, mais de plus inefficace à l’heure où la force d’oppression n’est plus nationale, mais internationale.

Une société égalitaire ? Quel leader nationaliste dit ça ?

J’ai parlé de société égalitaire ? Ce n’était pas dans mon propos. Il s’agit pour l’instant, je le répète, d’exclure une nuisance qui est le plus important facteur d’inégalités. Chaque chose en son temps.

Hier encore le mariniste Cocasse nous affirmait ici que le FN n’était pas révolutionnaire et qu’il ne souhaitait qu’un « capitalisme régulé » s’appuyant sur « l’idéologie libérale des PME »...

Déjà, les propos de Cocasse n’engagent que lui, et ensuite le capitalisme de entrepreunarial favorisant l’émergence des PME, des petits patrons, est bien différent du capitalisme d’affaire, qui est le pouvoir de la finance. La liberté d’entreprendre est une bonne chose quand elle permet à n’importe qui de créer une entreprise permettant de faire vivre une dizaine de personnes. Le libéralisme tel qu’on le connaît aujourd’hui est plus problématique puisque la libre entreprise n’est plus possible, le marché étant vérouillé par les grands groupes. La résolution de ce problème, le juste équilibre entre liberté d’entreprise et justice sociale n’est, je l’avoue pas de mon ressort, et il faudrait plus qu’un commentaire pour proposer quelque chose qui tienne la route. Cela dit, tout comme je n’ai pas foi en la privatisation intégrale de tous les secteurs de l’activité économique (certains services doivent rester nationaux : poste, transports, etc.), je ne crois pas au communisme intégral.

Que vos leaders osent seulement dénoncer ouvertement l’impérialisme américain qui domine ce monde et donc la France ! Que Marine le Pen soit membre de « France-Israel » au Parlement européen ne vous questionne pas ?

Bien sûr que si ça me questionne. Mais où ai-je donc dit que j’étais supporter de Marine Le Pen ? C’est sûrement vous qui avez pensé cela tout seul, même s’il faut bien reconnaître que Marine Le Pen fait bien partie du camp national dont la vocation est de s’unir. Effectivement, les accointances actuelles de Marine Le Pen font douter de sa capacité à mettre en oeuvre son discours dans l’hypothèse où elle accéderait au pouvoir. Mais cela ne remet pas en cause que certains éléments de son discours sont pertinents, si l’on parvient à maîtriser ce réflexe pavlovien inculqué depuis l’enfance de sortit les dents dès qu’on entend « FN ».

Votre « mondialisme » avec gouvernement mondial n’est pas prêt d’exister car les contradictions entre les grands blocs ne feront que s’exacerber et ce qui nous guette à terme c’est plus le risque de guerre inter-impérialiste que cette pseudo gouvernance planétaire.

L’important n’est pas de savoir si le gouvernement mondial va exister un jour ou pas, mais de constater que nos dirigeants sont inféodés à cette idéologie mondialiste, avec les conséquences que ça implique.