Sachez, cher monsieur, que les socialistes n’ont aucune possibilité d’imposer quoi que ce soit étant donné que la majorité est de DROITE... donc qu’elle est la seule à pouvoir imposer SES lois !..
Vraisemblablement, vous n’avez toujours pas compris qu’il ne s’agissait pas là juste d’imposer une envie, mais de garder une petite part de LIBERTE. (qui ne vas pas à l’encontre des droits d’auteurs comme vous semblez le penser).
On peut effectivement se poser la question de savoir si les français comptent poursuivre leur politique ’de veaux’...
Apprenez pour votre gouverne qu’ici la majorité écrasante « et même les téléchargeurs cools » n’ont pas le souhait de boycotter la culture à laquelle ils participent beaucoup, de nuire aux artistes (enfin les vrais car ils sont rarissimes) qu’ils apprécient, ils veulent juste être RESPECTES si vous appréciez de vous faire marcher dessus bien vous en fasse, acceptez alors que d’autres ne le veuillent pas. Alors allez remercier vos élus votre label et quand vous serez démuni de tout, surtout ne venez plus nous rabâcher les oreilles de vos propos et thèses incohérents, infondés. J’ai l’impression que vous êtes plus un enfant qui ne voit que ce qu’on lui montre et qui ne cherche pas à comprendre.
- "Ne dirait-on pas que cette idée de licence est, plutôt, en complète rupture avec les process politiques, ou avec la politique tout court ? soit avec la réalité même de la cité ?
On peut se poser la question, tout de même. " Oui encore une fois ce n’est pas la licence globale le plus important dans cette loi donc il est logique que l’on parade dessus (c’est là que nos élus sont « forts »). Ce que vous ne voyez pas c’est l’imposition d’un système de surveillance étroit et d’une distribution monopolisant tout (art, savoir, information, culture en générale) via des procédés honteux.
DONC OUI, POSEZ VOUS LA QUESTION... tout de même !
Maintenant vous êtes mal tombé car je ne télécharge plus rien depuis bien longtemps et pourtant j’utilise mon ordinateur au quotidien... Je ne fais partie que d’une majorité écrasante qui n’a aucun intérêt à défendre les droits d’auteurs des artistes et qui pourtant le fait contre votre grès pour préserver, je me répète une LIBERTE.
N’attendez pas de nos politiciens qu’ils vous aident ils sont pratiquement tous soit incompétents soit à la solde de lobbies. En parlant d’eux, avez vous visité le site créé (je le répète à nos frais) pour ce projet ? Avez vous lu les réactions ? Comptez le nombre de fois que le terme censure est prononcé vous aurez une idée de ce qu’il faut dire (beaucoup d’internautes au début avaient laissé des messages qui n’ont jamais pu être en ligne), Pour ne pas paraître trop partiaux, ils ont levé le pied sur la censure et dans la section « réagissez » il n’y a pratiquement que des messages contre cette loi maintenant.... Donc, à mon avis, normalement la « majorité écrasante » devrait pouvoir se faire entendre des politiciens, mais mieux vaut la censurer...
Une dernière fois, OUI POSEZ VOUS LES BONNES QUESTIONS....
15/03 09:49 - monteno
Le ministère du Divertissement est le vrai nom du soi disant ministère de la Culture ! Juste (...)
13/03 10:18 - Bob
Ca devient des fois très lyrique les commentaires sur la Culture... Bon personne ne peut nier (...)
12/03 23:37 - HikaruAGoGo
Personnellement je n’hésite pas à acheter des CD audio protégés, parce que les (...)
12/03 13:13 - Nytol
Je n’ai jamais acheté un CD audio « protégé » contre la copie...ce n’est pas (...)
11/03 17:43 - Gimmygimmycheak
Bon ben vous pouvez compter sur moi, de toute façon comme je l’ai déjà dit, depuis que (...)
11/03 14:43 - Sylvio
Il n’y a pas de risques légaux à appeler au boycott de certains produits tant que cela ne (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération