• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de sisyphe

sur Pour le rassemblement du camp national !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sisyphe sisyphe 5 avril 2011 14:24

2ème partie ;( désolé, mais ça ne passait pas d’un coup) :

Vous faites sans arrêt une confusion, parce qu’il y a plusieurs types de nationalisme :


Plusieurs types de nationalismes

Le politologue Denis Monière classe le nationalisme sous deux typologies8 :

- une typologie dite « classique », basée sur les critères d’appartenance, qui fait la distinction entre le nationalisme civique ou politique et le nationalisme ethnique ou culturel. Chacun renvoie à une conception de la nation bien particulière.

-une seconde, basée sur des critères basés sur les objectifs, comprend quatre groupes : nationalisme de domination, nationalisme de libération, nationalisme de conservation, nationalisme de revendication.

Deux principaux courants idéologiques

Le nationalisme contemporain en France peut se subdiviser en deux courants principaux :



Votre argumentation est victime de ces confusions.
On peut très bien se revendiquer de son pays, de sa nation, de sa culture, et, pour autant, ne pas être hostile aux autres, et se reconnaître citoyen du monde, par la solidarité avec les étrangers de mêmes conditions ; ça n’a strictement rein d’incompatible ; c’est même ce que prônait la feue « internationale prolétarienne ».

Maintenant, si vous faites référence (comme le Front National) à un nationalisme contre-révolutionnaire, conservateur et xénophobe, vous faites, au final, le jeu du mondialisme, en divisant les citoyens entre eux, et en vous recroquevillant sur une nation figée, cloitrée, sur qui le système financier mondialisé aura encore plus de poids. 

Parlons plutôt d’un nécessaire protectionnisme, de mesures protectionnistes, pour se parer des dégâts de la mondialisation financière ; soit au niveau proprement national, soit au niveau européen, et là, nous serons d’accord. 

Mais un nationalisme qui sépare les gens d’une nation entre eux (les « de souche » contre les immigrés, les blancs contre les autres, les fonctionnaires contre le privé, les vieux contre les jeunes, etc....) fait, de fait, le jeu des diviseurs, et entraîne des antagonismes, sources de conflits. 

La pseudo « Union nationale » ne se fait pas les uns contre les autres ; mais dans la solidarité. 

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès