Commentaire de epapel
sur Propos de Nora Berra sur l'homosexualité et le VIH : faut-il s'indigner ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Le fond de la pensée est exprimé par la formulation :
1) l’homosexualité est un facteur de risque du VIH : homo = coupable = stigmatisation
2) les homosexuels sont plus touchés par le VIH : homo = victime = irresponsable
3) certaines pratique homosexuelles sont un facteur de risque du VIH : comportement = responsable.
La ministre à malheureusement choisi le 1) qui n’a pas d’autre solution que l’éradication de l’homosexualité.
Un autre exemple pour comprendre :
1) Vous avez dit quelque chose de stupide
2) Vous êtes stupide pour dire une telle chose
Avouez que ce n’est pas la même signification !
Derniers commentaires
-
07/04 17:48 - fraclem
le pourcentage de contamination chez les hommes est supérieur à celui rencontré chez les (...)
-
05/04 21:36 - epapel
Voici exactement ce qu’elle a dit (http://www.francesoir.fr/actualite/sante/homosexualite-et-v
-
05/04 19:47 - Serpico
epapel Ce n’est pas exactement ce qu’elle dit. J’ai l’impression (...)
-
05/04 19:25 - epapel
Le fond de la pensée est exprimé par la formulation : 1) l’homosexualité est un facteur (...)
-
05/04 19:24 - Jean Umber
Qu’y a-t-il de glauque là-dedans ? C’est simplement de la biochimie.
-
05/04 19:18 - epapel
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération