• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de alberto

sur Fukushima ou le drame du Titanuke


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

alberto alberto 6 avril 2011 11:34

Bonjour,

Excellent article qui exprime bien les limites de « l’analyse des risques ».

Il serait par ailleurs intéressant de démontrer comment fonctionne « l’apaisement »

Je m’explique : si vous observez les médias, ce dont je ne doute pas, vous aurez constaté qu’une cohorte de journalistes sont désigné pour présenter au bon peuple des « experts » dont le rôle sera « d’apaiser » les inquiétudes légitimes du bon peuple.

Vous trouverez dans les journaux, à la radio, à la télé, une foultitude de ces interviews bidonnés où la conclusion sera (presque) toujours la même : dormez en paix braves gens, car ce qui se passe là-bas ne peux pas arriver chez nous car ici nos installations sont différentes, et bla bla bla etc...

Bien sûr, l’expression est moins brutale et mieux formatée que le ci-devant Pr. Pellerin de sinistre mémoire (bonjour les cancers de la thyroïde) mais les conclusions sont les mêmes : circulez, y a rien à voir.

Voir à ce sujet les interrogation de la CRIIRAD sur les rétentions d’informations qu’exercent les gouvernements et particulièrement le notre sur ces questions !

Bien à vous.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès