• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Castel

sur Réalité cyclique du temps


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Maître Yoda Castel 6 avril 2011 17:13
pitas,

1- Je critiquais vos certitudes, pas les hypothèses de wikipédia. Un « vrai scientifique » comme vous dites fait attention aux mots employés, il évite de se montrer trop péremptoire.

2- ... pour le paranormal, vous vous cantonnez à ne pas y croire, c’est ridicule puisqu’il y a des témoignages, pourquoi ne pas les prendre pour ce qu’ils sont ? La croyance ou la non-croyance est une attitude similaire. La curiosité est plus une attitude de scientifique, de chercheur.

3- « Et votre experience perso, votre »empirisme" c’est quoi sinon un jugement de valeur ?« 

Toute expérience est une interprétation. Ok, vous avez marqué ce point. Donc vous comprendrez que la réalité n’est qu’une description. Nous serions donc d’accord sur ce point.

4- »Le travail du scientifique est d’abattre le mythe que le neophyte a élevé en y collant une explication mystique... "

Je n’ai pas été en désaccord avec ce principe, mais il faut que la science soit le moins idéologique possible, parce que sinon, elle créé elle aussi des mythes. 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès