Commentaire de resistance sur Un juré ose défier l'omerta des verdicts d'assises !

Commentaire de resistance

sur Un juré ose défier l'omerta des verdicts d'assises !

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

resistance 6 avril 2011 23:55

Vous êtes mal informé !

A Saint-Omer, quatre personnes ont bien été condamnées sans faire appel ensuite, donc elles sont restées condamnées. Il n’a jamais été question de dire qu’il n’y avait aucun coupable à Outreau. Par ailleurs, s’il y avait d’autres coupables, qui vous dit qu’ils ne se trouvent pas du côté de ceux qui n’ont jamais été inquiétés ? On n’en sait rien, mais s’il n’y a pas moyen de savoir, il vaut mieux s’abstenir de condamner, pour éviter d’ajouter le mal au mal.

Je comprends très mal le ton de dénigrement du point de vue d’autrui qui est le vôtre. J’ai envie de promouvoir une autre pratique du dialogue.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

07/04 07:49 - JL

resistance, vous dites : « s’il y avait d’autres coupables, qui vous dit (...)
06/04 23:55 - resistance

Vous êtes mal informé ! A Saint-Omer, quatre personnes ont bien été condamnées sans faire (...)
06/04 21:28 - Luc-Laurent Salvador

Vous recadrez fort pertinemment mon propos. Je n’avais à l’esprit que les affaires (...)
06/04 15:00 - JL

resistance : préférez vous dire qu’il n’y avait aucun coupbable dans (...)
06/04 11:45 - rocla (haddock)

elle devrait surtout être apolitique la justice .
06/04 11:03 - calach

@ L.L Salvador On ne peut que partager votre analyse sur la dynamique de groupe. (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de resistance

sur Un juré ose défier l'omerta des verdicts d'assises !

Derniers commentaires