• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de tikhomir

sur La laïcité républicaine au secours des mosquées


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

tikhomir 7 avril 2011 10:55

Bonjour,

Citation : On entend parfois que l’Etat couvrirait intégralement ce financement pour les seuls édifices qui sont la propriété de l’Etat (les édifices catholiques uniquement)

Oui, mais seulement pour les bâtiments qui datent d’avant 1905 que l’Etat a volé à l’Eglise. D’autres églises ont été construites après ou parfois rachetées et sont la propriété de l’Eglise.

Selon votre description et tout le toutim autour de « la modernité » et « du progressisme » de votre think tank, en voulant islamiser la France, je trouve que vous avez une conception étrange de « la modernité » et du « progressisme ».

Si nous sommes en démocratie (ce qui n’est pas le cas de toute évidence), alors ceci :

Citation : Loin du tableau catastrophiste souvent dressé, l’Islam, dans notre pays constitue une part légitime de la France contemporaine.

Est invalide car non, cela n’a rien de légitime ni rien de souhaité par beaucoup de nos concitoyens.

Citation : le cadre d’un « accommodement raisonnable » à la loi, selon la formule canadienne. Il s’agit de prévoir une fonction culturelle au sein de l’édifice de culte (un musée, une bibliothèque…)

Oui, c’est donc un détournement de la loi, quitte à islamiser la France, autant le faire carrément et directement plutôt que de détourner les lois et continuer à avoir des pratiques anti-démocratiques. Ces pratiques d’« arrangements », d’« accommodements » ne sont que des perversions, c’est vicieux.

Du reste, c’est un article de dhimmi ou d’islamiste et ce discours ne mérite que du mépris.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès