• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Atlantis

sur Fukushima ou le drame du Titanuke


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Atlantis Atlantis 10 avril 2011 04:02

article verni de culture. il va dans le même sens que mon opinion globale, mais franchement c’est pas sérieux votre truc.
au delà d’expliquer qu’une AR se base sur proba ET la gravité d’un incident et qu’en face on met des barrières respectivement de prévention et de protection (et que conjuguer tous les systèmes pour pas qu’ils s’emmêlent les pinceaux c’est pas évident), vous ne comprenez mm pas le fondement de l’omerta du silence qu’il y a autour du nucléaire. c’est pas un pb de sécurité, c’est un pb d’esprit militaire. oui, le but premier de l’énergie nucléaire est de fabriquer du plutonium pour les militaires. et si en plus de ça on peut produire de l’électricité à revendre et de l’uranium appauvri pour certains armements, c’est tout bénéf qu’ils se disent. c’est un peu comme les barrages de part le monde : à la base on les fait pour l’irrigation, mais si en plus on peut faire un peu d’élec avec, alors ...
le nucléaire civile n’existe pas, c’est une opération de bourrage de mou pour faire accepter l’inacceptable, point.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès