Bonjour Ariane. Merci pour le papier, c’est très très bien. Et oui, du bien pensant, du navrant, de l’inconsistant. J’aime bien ce terme. Pas plus tard qu’hier soir, une démonstration d’un grand journalisme..... Explication :
Je jettais un oeil distrait au JT de TF1. Séquence drame dans la maison ou un jeune s’est fait tué par un commando cagoulé. Jusque là pas de problème avec le reportage si ce n’est que pas un mot du journaliste sur La Question : « Pourquoi un commando cagoulé pour tuer un jeune apparemment sans histoires ». C’est un policier qui pose cette question en fin d’interview. Je zappe sur le JT de France 2. Là séquence course poursuite dans la Creuse et le Limousin ou un activiste a finalement été arrêté. Interview d’un habitant du patelin voisin et cela donne à peu près cela « J’ai entendu du bruit d’un moteur, une voiture, puis un fracas, puis plus rien et on s’est demandé ce que c’était... »
Ouah, riche l’interview. Séquence Japon ensuite. Compteur Geiger embarqués dans une voiture approchant du site radioactif. Voix off : « les compteurs s’affolent, dans le rouge. Il va falloir faire demi-tour car la dose de radiations émises est dangereuses pour nous. C’est au moins autant qu’une dose de radiation émise pour une radio des poumons... » huh, j’ai cru rêver.....
Inconsistant.