Commentaire de docdory
sur Regard de femme : la loi sur le voile intégral
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ Astus
D’accord avec votre argumentaire sauf l’argument numéro 1 : quand bien même le port du niqab et de la burqa seraient une prescription religieuse, il faudrait quand même les interdire pour les autres raisons que vous avez énumérées.
En effet, l’article X de la déclaration des droits de l’homme ( la vraie, celle de 1789 ) apporte des limites précises aux libertés religieuses , je cite :
« Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l’ordre public établi par la Loi. »
Par conséquent, ce n’est pas parce qu’une religion, quelle qu’elle soit, prescrirait un comportement que celui-ci doit-être forcément accepté par le peuple français et sa loi.
Derniers commentaires
-
18/04 09:03 - LeManu
Un état dont le débat politique se centre autour de problème vestimentaire est un état en (...)
-
18/04 01:55 - vinvin
De toutes façons, pour moi c’ est décidé : Que cette loi soit applicable ou pas, (...)
-
17/04 16:19 - Serpico
Laïcité à la gomme : l’Elysée intervient pour permettre à des étudiants juifs de passer (...)
-
17/04 10:44 - Philodeme
« dans beaucoup de pays musulmans un »mâle" accompagne et surveille la femelle, le mâle avec (...)
-
17/04 10:17 - James
Faux, les Témoins de Jéhovah ne laissent pas mourir leurs enfants par refus de transfusion de (...)
-
17/04 09:57 - Philodeme
1- l’ordre public qu’est-ce que vous en faites ? Il s’agit pour moi un (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération