- > « C’est quand même le nucléaire qui crée des zones d’exclusion. Non ? »
Il s’agit de zone d’évacuation, pas d’exclusion, en science, la précision des mots a de l’importance.
On évacue par précaution, pour éviter préventivement des niveaux d’irradiations dangereuses, ça ne veut pas dire que la zone est exclus. Il y a d’ailleurs des gens qui restent dans la zone des 20 km, ou qui retournent temporairement pour fouiller les ruines à la recherche des corps ou nourrir les bêtes. S’il y a une rupture de barrage, les victimes n’auront pas autant de « chance » (d’ailleurs un barrage de Fukushima s’est rompu, faisant plusieurs morts & disparus mais on n’en parle pas).
Le niveau de radioactivité est dans une grande partie de la zone des 20
km est autour de quelques uSv/h (la radioactivité naturelle permanente
dans certaines régions comme Ramsar ou le Kerala peut atteindre quelques dizaines
de uSv/h) et continue de décroître. Donc parler de « zone d’exclusion » est prématuré. Cf par ex. les mesures faites par un journaliste qui est retourné dans la zone : http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=yp9iJ3pPuL8