okay ma vision est simple : j’ai une sympathie voire une solidarité pour tous mouvements collectifs et citoyens face à l’oppression.
J’ai donc une sympathie pour le mouvement tunisien, égyptien ... mais le lybien me laisse perplexe. Les forces spéciales etasunienne et anglaises etaient déjà sur les lieux, entrain de manigencer une mutinerie ... deplus, certains grands pays souverains déclarent que Kadhaffi n’a pas tiré sur son peuple, or les seuls qui soutiennent ces affirmation sont les USA, UK et la FRance, et quand on sait le nombre de guerres en cours (surtout les premiers mais Sarko s’est aligné) basées sur des mensonge avérés, celle la n’en serait qu’une de plus.
De plus, les operation de l’OTAN sont illégale car elles violent la résolution 1973 qui ne consiste juste à faire une exclusion aerienne, et proteger les citoyens sans interventions terrestres...
Enfin, nous aprenons dernièrement que l’Union Africaine était contre cette intervention, que ça fait deux semaines qu’elle cherche à se faire entandre et prone la diplomatie, alors que les media occidentaux ont voulu faire croire que l’OTAN avait l’aval de l’Union Africaine et de la ’communauté internationale ’ en générale.
Enfin, je considère que le peuple doit etre souverain, et décider par lui et pour lui, et surtout pas par un dictateur ou par une force étrangère, c’est la base meme de la democratie. Je suis contre l’ingerence car hypocrite, intéressée et antidemocratique. Regarde ce qu’il se passe en cote d’Ivoire, il semblerait que le nouveau président que l’on a défendu bec et ongle soit encore plus sanguinaire que l’ancien ( qui était défendu bec et ongle de par le passé ) et ait déjà un crime contre l’humanité sur le dos. 
Nous (pays occidentaux tendance néocon) sommes TRES mal placés pour parler de paix de sécurité, de démocratie, et de droits de l’Homme, car chaque jours et toujours plus, ces valeurs sont foulées par nos rangers.