Commentaire de DG.
sur Pour un gouvernement mondial, par Jacques Attali
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
je vous propose ce sophisme qui n’en est pas un
un gouvernement mondiale suppose un Etat mondial, puisque qu’un gouvernement est l’émanation politiquement organisé d’un ou des peuples d’un Etat. or un Etat n’existe comme Etat que par la reconnaissance, en droit international public, des autres Etats, comme étant un Etat.
Logiquement, s’il existe un Etat mondial, il n’y a pas d’autre Etat pour le reconnaitre comme Etat. Donc, ce n’est pas un Etat. Et comme ce n’est pas un Etat, il ne peut avoir non plus de gouvernement mondial correspondant a ce qui n’existe pas, et qui ne peut exister.
par conséquent, un gouvernement mondial ne peut pas être un gouvernement, car on ne peut être et pas être au même moment.
Derniers commentaires
-
19/04 22:46 - Pohl-Adolph Stahline
C’est fou la légèreté avec laquelle certains balaçent des « fatwas » appelant au meurtre (...)
-
19/04 09:25 - Axel de Saint Mauxe
Je me rend compte à nouveau qu’il est inutile de faire manger du caviar à des.... je (...)
-
19/04 09:08 - PtitLudo
Un gouvernement mondial en tout cas c’est une blague. Il faudrai déjà que la démocratie (...)
-
19/04 01:23 - Kalevala
-
19/04 01:13 - DG.
dans ce cas il ne faut pas parler de gouvernement, mais de forum de proposition et de (...)
-
19/04 00:45 - DG.
là on rentre dans l’aventure, et nul ne peut prédire les conséquences. techniquement on (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération