@Cocasse : vous plaisantez ? ... Je ne vais pas « replier » votre commentaire. Pourquoi le ferais-je ?.. Vous avez totalement le droit d’exprimer votre opinion, simplement, faisons attention aux termes. C’est tout.

Dans le cas de Polanski. Il s’agit d’un viol (entre autres). Oui, on appelle ça un viol.
Certes, elle avait 13 ans. Mais un pédophile, Cocasse, c’est un personne adulte qui « a attirance ou préférence sexuelle envers les enfants prépubères ou en début de puberté » (selon Wikipédia que vous citez). Or donc, c’est très précis.
Peut-on dire que c’est le cas du cinéaste Polanski ? Eh bien non. Car si tel était le cas, ça se saurait. Ce que je veux vous expliquer c’est que cet homme aurait moult fois récidivé. Alors à moins que vous n’ayez des preuves à nous apporter ... Mais j’en doute.

Ceci étant, comme vous, je le redis, j’ai été ulcéré par tous ces gens des Arts et du Spectacle (y compris le néo-politique Frédéric Mitterrand) qui ont apporté leur soutien inconditionnel à M. Polanski. J’ai même écrit ce que j’en pensais, ici.
Voyez, c’est clair (et Wikipédia avait repris cet article pour illustrer la fiche de M. Bonnaud avant de le retirer - la discussion à ce propos est en ligne sur Wikipédia).

Je ne comprends toujours pas comment vous pouvez citer Polanski et ses soutiens, alors que le sujet c’est Skyrock et son indépendance présumée (vis-à-vis des annonceurs, actionnaires, industriels, monde politique, etc.). Rien à voir avec la choucroute, mon ami.

Nonobstant, je me contrecarre au cube de la vie privée de M. Bellanger. Qui suis-je pour le juger sur ce point ? La justice s’est prononcée (deux fois) je n’ai pas à me substituer à elle. Je ne suis pas un procureur.

Enfin, tout ce qui ressort de la Morale, la Morale tout court d’ailleurs, je m’en fiche. Car - ainsi que le chantait Ferré - « N’oubliez jamais que ce qu’il y a d’encombrant dans la Morale, c’est que c’est toujours la Morale des autres ».