Commentaire de marc sur L'affaire du « Piss Christ »

Commentaire de marc

sur L'affaire du « Piss Christ »

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

marc 22 avril 2011 19:40

Les commentaires majoritaires sont en effet révélateurs de l’intolérance de « certains » croyants et en plus de leur hypocrisie.

Moi, devant l’oeuvre, je ne vois pas une caricature comme celle sur Mahomet , je vois surtout que l’artiste insiste sur le côté « homme » du Christ.
En effet, la mort libère les fluides et autres matières corporelles, tout le monde le sait.
Pourquoi le Christ, s’il était homme n’aurait-il pas pissé et même pire en mourant ?
Si un catho croit au Christ, il croit forcément que cela s’est passé comme ça. En le niant, il nie l’existence même du Christ.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

04/05 11:15 - Crab2

04.05.2011 2011 – L’Encyclopédie [ « Dans toute l’histoire de la vie (...)
01/05 14:05 - Crab2

Entendu sur les médias que la béatification de J.P II avait pour objet de rendre compte ou de (...)
29/04 21:20 - Crab2

Fillon à Rome : le "bon vieux temps des rois de France" (AFP) – Il y a 4 heures "Cette (...)
26/04 22:30 - tikhomir

De plus, l’« homophobie », ça n’existe pas (cf. mon commentaire plus bas à ce (...)
26/04 22:26 - tikhomir

Moi, je l’ai lu le « livre athée » dont vous parlez, c’était bien drôle de nullité (...)
26/04 22:23 - tikhomir

Vous copiez-collez un passage du Nouveau Testament sans l’avoir lu. C’est bien, (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous