Commentaire de marc sur L'affaire du « Piss Christ »

Commentaire de marc

sur L'affaire du « Piss Christ »

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

marc 23 avril 2011 10:39

Vous confondez la religion avec ceux qui sont censés la représenter, ce qui n’invalide pas pour autant l’enseignement du Christ.

Vous avez sûrement raison mais c’est valable pour toutes les idéologies. D’autre part, je préfèrerais que vous parliez de l’enseignement des prremiers chrétiens ; eux ont existé, c’est sûr ; on les a crucifié (avant qu’ils ne se mettent à crucifier les autres)
C’est un détail mais qui a son importance ; je ne peux m’empêcher de penser que tous les hypocrites qui « croient » en cet enseignement et se prosternent devant à l’église pratiquent le contraire exact dans la vrais vie

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

04/05 11:15 - Crab2

04.05.2011 2011 – L’Encyclopédie [ « Dans toute l’histoire de la vie (...)
01/05 14:05 - Crab2

Entendu sur les médias que la béatification de J.P II avait pour objet de rendre compte ou de (...)
29/04 21:20 - Crab2

Fillon à Rome : le "bon vieux temps des rois de France" (AFP) – Il y a 4 heures "Cette (...)
26/04 22:30 - tikhomir

De plus, l’« homophobie », ça n’existe pas (cf. mon commentaire plus bas à ce (...)
26/04 22:26 - tikhomir

Moi, je l’ai lu le « livre athée » dont vous parlez, c’était bien drôle de nullité (...)
26/04 22:23 - tikhomir

Vous copiez-collez un passage du Nouveau Testament sans l’avoir lu. C’est bien, (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous