Commentaire de Castel sur A propos du « terrorisme intellectuel »

Commentaire de Castel

sur A propos du « terrorisme intellectuel »

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Castel 26 avril 2011 17:15

L’agression de l’Irak (...) qui a conduit à la destruction pour des motifs exclusivement pétroliers d’un grand Etat laïque, efficace bastion de résistance à l’intégrisme islamique.

Il y a aussi des motifs géostratégiques et notamment entourer l’Iran. L’Afghanistan, l’Irak sont deux États frontaliers.

Le terrorisme intellectuel, c’est imposer une analyse pour éviter de se poser des questions. L’histoire est pavée de terrorisme intellectuel. On disait que tout ce qui n’était pas chrétien était de vil païens, c’est la même idée.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

02/05 11:20 - Senatus populusque

« il y a des interprétations dangereuses de la loi » Pas seulement ; il y a aussi des lois qui (...)
01/05 23:30 - Rétif

On a parlé de terrorisme intellectuel non pas à cause des moyens par certains,mais parceque le (...)
01/05 19:52 - Senatus populusque

L’invention de l’expression « terrorisme intellectuel » est le fait d’Adolf (...)
01/05 19:44 - Senatus populusque

L’invention de la notion de terrorisme intellectuel est le fait d’Hitler (Mon (...)
01/05 17:33 - Louis Dalmas

Merci à Laratapinhata pour la curiosité qu’elle manifeste pour mon travail. En espérant (...)
01/05 17:09 - non667

à louis delmas Officiellement, on n’interdit pas policièrement, on n’incrimine pas (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous